Решение от 29.10.2010 года об обращении взыскания на заложенное имущество



РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2010 года г. Новокуйбышевск

Федеральный суд г. Новокуйбышевска Самарской области в составе:

председательствующего судьи Н.И. Шигановой,

при секретаре Е.А. Никишиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новопокровский Финансовый дом» к Нугаеву Рафику Нурмухамедовичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новопокровский Финансовый дом» обратилось в суд с иском к Нугаеву Рафику Нурмухамедовичу об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что <дата обезличена> между истцом и ООО «В...» был заключен договор займа <номер обезличен>, согласно условиям которого ООО «В...» было передано 15 000 000 рублей, которые заемщик обязался вернуть до <дата обезличена>, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 25% годовых. Обязательства по возврату долга исполнены в полном объеме, исполнение обязательства по уплате процентов осуществлялось должником надлежащим образом с <дата обезличена> по <дата обезличена> По состоянию на <дата обезличена> задолженность перед истцом составила : основной долг- 4 937 88, 03 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом- 300 885,76 рублей.01.07.2010г. истец на основании договора уступки права требования уступил право требования по вышеуказанному договору займа на сумму 4670946,26 рублей ООО Н.... До настоящего времени должником обязательства не исполнены- не возвращена сумма займа в размере 567 227,53 рублей, не уплачены проценты- 22 418,79 рублей, а также неустойка- 23 634,48 рублей. В обеспечение обязательств по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, истец и ответчик заключили договор о залоге <номер обезличен> от <дата обезличена>. Предметом данного договора являются КРАЗ <номер обезличен>, полуприцеп <данные обезличены>. Поскольку должник допустил просрочку уплаты процентов за пользование займом, а также не исполнил обязательства во возврату суммы займа, истец просит суд обратить взыскание на КРАЗ <номер обезличен>, ПТС <номер обезличен>, <данные обезличены>, идентификационный номер <номер обезличен>, номер машины (рамы) <номер обезличен>, модель и номер двигателя <номер обезличен>; полуприцеп, ПТС <номер обезличен>, <данные обезличены>, идентификационный номер <номер обезличен>, номер машины (рамы) <номер обезличен>, заложенное по договору о залоге <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенного между ООО «Новопокровский финансовый дом» и Нугаевым Р.Н., установив начальную продажную цену в размере 660 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Фридман С.П., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил суд обратить взыскание на следующее имущество: КРАЗ <номер обезличен>, ПТС <номер обезличен>, <данные обезличены>, идентификационный номер <номер обезличен> номер машины (рамы) <номер обезличен>, модель и номер двигателя <номер обезличен>, установив выкупную цену в размере 420 000 рублей; ЗИЛ <данные обезличены>, ПТС <номер обезличен> <данные обезличены>, идентификационный номер <номер обезличен>, номер машины (рамы) <номер обезличен> модель и номер двигателя <номер обезличен>, установив выкупную цену в размере 260 000 рублей.

Ответчик Нугаев Р.Н., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ООО «Новопокровский Финансовый дом» и Нугаевым Рафиком Нурмухамедовичем, в целях обеспечения обязательств заемщика по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, был заключен договор залога <номер обезличен> от <дата обезличена> из которого следует, что ответчик предоставил истцу имущество, в том числе: КРАЗ <номер обезличен>, ПТС <номер обезличен>, <данные обезличены>, идентификационный номер <номер обезличен>, номер машины (рамы) <номер обезличен>, модель и номер двигателя <номер обезличен>, установив выкупную цену в размере 420 000 рублей; ЗИЛ <номер обезличен>, ПТС <номер обезличен>, <данные обезличены>, идентификационный номер <номер обезличен>, номер машины (рамы) <номер обезличен>, модель и номер двигателя <номер обезличен>, установить выкупную цену в размере 260 000 рублей. До настоящего времени обязательства должника по возврату займа, процентов и суммы неустойки, обеспеченные залогом, в полном объеме не исполнены.

В соответствии с п. 7.1 указанного договора залога, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств, предусмотренных в ст. 4 договора по истечении 2 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в договоре займа, в том числе и при досрочном истребовании суммы займа, процентов.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что реализацию заложенного имущества необходимо произвести путем его продажи с публичных торгов.

В связи с тем, что стоимость заложенного имущества- КРАЗ <номер обезличен>, ПТС <номер обезличен>, <данные обезличены>, идентификационный номер <номер обезличен>, номер машины (рамы) <номер обезличен>, модель и номер двигателя <номер обезличен>; ЗИЛ <номер обезличен>, ПТС <номер обезличен>, <данные обезличены>, идентификационный номер <номер обезличен>, номер машины (рамы) <номер обезличен>, модель и номер двигателя <номер обезличен>- 420 000 рублей и 260 000 рублей соответственно, определена истцом, другой стоимости имущества ответчиком не предоставлено, суд считает необходимым установить указанную сумму как начальную продажную цену заложенного имущества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 810,819-820, 348-350, 393 ГК РФ, ст.ст. 98, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новопокровский Финансовый дом» к Нугаеву Рафику Нурмухамедовичу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество- КРАЗ <номер обезличен>, ПТС <номер обезличен>, <данные обезличены>, идентификационный номер <номер обезличен>, номер машины (рамы) <номер обезличен>, модель и номер двигателя <номер обезличен>, установив выкупную цену в размере 420 000 рублей; ЗИЛ <номер обезличен>, ПТС <номер обезличен>, <данные обезличены>, идентификационный номер <номер обезличен>, номер машины (рамы) <номер обезличен>, модель и номер двигателя <номер обезличен>, установить выкупную цену в размере 260 000 рублей.

Реализацию заложенного имущества- КРАЗ <номер обезличен>, ПТС <номер обезличен>, <данные обезличены> идентификационный номер <номер обезличен>, номер машины (рамы) <номер обезличен>, модель и номер двигателя <номер обезличен>; ЗИЛ <номер обезличен>, ПТС <номер обезличен>, <данные обезличены>, идентификационный номер <номер обезличен>, номер машины (рамы) <номер обезличен>, модель и номер двигателя <номер обезличен>, произвести путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества- КРАЗ <номер обезличен>, ПТС <номер обезличен> <данные обезличены>, идентификационный номер <номер обезличен>, номер машины (рамы) <номер обезличен>, модель и номер двигателя <номер обезличен>, установив выкупную цену в размере 420 000 рублей; ЗИЛ <номер обезличен>, ПТС <номер обезличен>, <данные обезличены> идентификационный номер <номер обезличен>, номер машины (рамы) <номер обезличен>, модель и номер двигателя <номер обезличен>, установить выкупную цену в размере 260 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевска в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: Н.И. Шиганова