РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» декабря 2010 годагород Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд в составе председательствующего судьи
Н.И. Шигановой,
при секретаре Е.А. Никишиной,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Любови Алексеевны к ОАО «Жилищная Управляющая Компания» об устранении неполадок в системе вентиляции, шума из вышерасположенной квартиры и о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Яковлева Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Жилищная Управляющая Компания» об устранении неполадок в системе вентиляции, шума из вышерасположенной квартиры и о взыскании компенсации морального вреда, указывая в заявлении, что в квартире <адрес обезличен>, где она проживает со своей семьей, не работает система вентиляции на кухне и в санузле. Она исправно оплачивает коммунальные платежи в пользу ОАО «ЖУК», однако, несмотря на это, ответчик не исполняет свои обязанности по содержанию вентиляционных каналов в доме, где она проживает, в технически исправном состоянии. Она просит суд обязать ОАО «ЖУК» наладить систему вентиляции в ее квартире. Также, Яковлева Л.А. просила суд обязать ОАО «ЖУК» устранить шум при включении воды в квартире <адрес обезличен>, проверить законность перепланировки квартиры <номер обезличен>, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда – 10 000 рублей.
В судебном заседании Яковлева Л.А. свои исковые требования изменила, просила суд взыскать с ОАО «ЖУК» расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. В остальной части от поддержания исковых требований отказалась, пояснив, что система вентиляции в ее квартире на <дата обезличена> и на кухне и в санузле восстановлена и функционирует, но периодически на кухне из вентиляционного канала воздух задувает в квартиру и она ощущает специфические запахи. Но на проведение работ в ее квартире, связанных с восстановлением и обслуживанием системы вентиляции, она не согласна, т.к. на данные момент в ее квартире все работает.
Судом разъяснены истице последствия отказа от части исковых требований, предусмотренные ст. 220 – 221 ГПК РФ и производство по делу в части неподержанных исковых требований прекращено.
Представитель ОАО «ЖУК» Сапарина С.С. с требованиями о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей в пользу Яковлевой Л.А. не согласилась и просила суд отказать в их удовлетворении, т.к. в ходе рассмотрения дела по существу система вентиляции в квартире истицы была восстановлена в добровольном порядке.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Яковлевой Л.А. были предоставлены суду документы, подтверждающие несение ею расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей (л.д. 29 -31).
Поскольку отказ от требований, заявленных Яковлевой Л.А., по восстановлению системы вентиляции в <адрес обезличен>, был заявлен истицей в связи с восстановлением данной системы в процессе рассмотрения дела по существу, что не оспаривается ответчиком, то ее обращение в судебные органы являлось обоснованным, следовательно, с учетом разумности, сложности дела, суд считает необходимым взыскать с ОАО «ЖУК» в пользу Яковлевой Л.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яковлевой Любови Алексеевны к ОАО «ЖУК» удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «ЖУК» в пользу Яковлевой Л.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.12.10 года.
Судья :Н.И. Шиганова