.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 годаг.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьиКоноваловой А.И.
при секретареЛаптевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по исковому заявлению Мищенко Ольги Анатольевны к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Мищенко О.А. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что <дата обезличена> она подала в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске заявление о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <номер обезличен> от <дата обезличена> ей было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия специального стажа работы. Комиссия ГУ – УПФ РФ в г.Новокуйбышевске не включила в специальный стаж периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности воспитателя Центра детства, поскольку учреждение «Ц...» не предусмотрено Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 463, применяемым в отношении периодов работы до 01.11.1999г., Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства от 29.10.2002г. № 781, применяемым в отношении периодов работы с 14.11.2002г.; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, поскольку Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, а в указанные периоды отсутствовала полная занятость по основному месту работы. Мищенко О.А. просит суд обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости указанные периоды и назначить ей пенсию с <дата обезличена>, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> она была принята воспитателем в детский сад <номер обезличен>, в котором работала до <дата обезличена>. За это время название детского сада <номер обезличен> неоднократно менялось. Так, <дата обезличена> детский сад <номер обезличен> был переименован в «Ц...». Однако данное обстоятельство не отразилось на объеме и характере выполняемых ею должностных обязанностях воспитателя, которые оставались неизменными – воспитание и обучение детей. Она составляла календарные планы, организовывала выполнение детьми режима дня с учетом их возрастных особенностей, совместно с медицинскими работниками укрепляла здоровье детей, оценивала их психологическое состояние, вела наблюдение за поведением детей во время игр, прогулок, консультировала родителей по вопросам воспитания и обучения детей дошкольного возраста. В периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, работая воспитателем детского сада <номер обезличен>, она обучалась на курсах повышения квалификации. Обучение проходило без отрыва от основных должностных обязанностей воспитателя. В случае, если занятия проходили в первой половине дня, она работала во второму смену и наоборот. Курсы проходили г.Новокуйбышевске на базе городского отдела образования.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика ГУ – УПФ РФ в г.Новокуйбышевске Швецову Е.Н., возражавшую против удовлетворения исковых требований Мищенко О.А., суд считает, что исковые требования Мищенко О.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> Мищенко О.А., работая в должности воспитателя Центра детства, постоянно осуществляла педагогическую деятельность в муниципальном образовательном учреждении дошкольного образования детей.
В периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> Мищенко О.А. обучалась на курсах повышения квалификации. Обучение на курсах повышения квалификации, т.е. систематическое повышение профессиональной квалификации, является обязанностью педагогических работников. Мищенко О.А. направлялась на курсы повышения квалификации по приказу работодателя, трудовые отношения не прерывались, за время обучения сохранялась среднемесячная заработная плата, и в этот период уплачиваются страховые взносы. Обучение Мищенко О.А. на курсах повышения квалификации проходило без отрыва от осуществления педагогической деятельности.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в судебном заседании документами: копией трудовой книжки на имя Мищенко О.А., должностной инструкцией воспитателя муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад, справкой <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданной МДОУ детский сад <номер обезличен>, из которой следует, что Мищенко О.А. обучалась на курсах повышения квалификации в периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> без отрыва от производства – обучаясь в первую смену, работала в детством саду во вторую смену, отчисления в Пенсионный фонд из заработной платы производились в соответствии с законодательством.
Поскольку ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17 ст.ст.18, 19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности воспитателя Центра детства, периоды обучения на курсах повышения квалификации с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> подлежат включению в стаж специальный работы Мищенко О.А., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
С учетом включения указанных периодов в специальный стаж на дату обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске, специального стажа Мищенко О.А. достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии, следовательно ей может быть назначена пенсия с <дата обезличена>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001г. № 173 – ФЗ, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мищенко Ольги Анатольевны к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске включить в специальный стаж Мищенко Ольги Анатольевны периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности воспитателя Центра детства, периоды обучения на курсах повышения квалификации с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей с <дата обезличена>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 24 ноября 2010 года.
Судья/подпись/А.И. Коновалова