Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новокуйбышевск17 января 2011 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
при секретаре Федяевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к Чернышову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № 16 по Самарской области обратилась с иском к Чернышову В.Н. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, указывая, что Чернышов В.Н., в соответствии со ст.357 НК РФ и законом Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 года«О транспортном налоге на территории Самарской области», является плательщиком транспортного налога. На Чернышова В.Н. зарегистрированы следующие автотранспортные средства: <данные обезличены> госномер <номер обезличен>, с мощностью двигателя 240 л.с, <данные обезличены> госномер <номер обезличен>, с мощностью двигателя 104 л.с, <данные обезличены> госномер <номер обезличен> регион, с мощностью двигателя 240 л.с, <данные обезличены> госномер <номер обезличен>, с мощностью двигателя 264,9 л.с.
По состоянию на <дата обезличена> у Чернышова В.Н. была выявлена недоимка по уплате транспортного налога в размере 83911,55 рублей, в том числе, по срокам уплаты: до <дата обезличена> – 35231,70 рублей; до <дата обезличена> – 48679,85 рублей, а также пени со сроком уплаты до <дата обезличена> – 8324,01 рублей.
Чернышову В.Н. было направлено требование <номер обезличен> об оплате транспортного налога, однако, до настоящего времени в добровольном порядке сумма налога им не уплачена.
МИФНС России № 16 по Самарской области просит взыскать с Чернышова В.Н. задолженность по уплате транспортного налога в размере 83911,55 рублей и пени – 387,82 рублей.
В судебном заседании представитель МИФНС № 16 по Самарской области Козлова Т.В., действующая на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнив, что задолженность Чернышова В.Н. по уплате транспортного налога состоит из транспортного налога, рассчитанного за 2008 год в размере 35231 рубля 70 копеек, транспортного налога за 2009 года в размере 48679 рублей 85 копеек и пени за 2009 год в размере 387 рублей 82 копеек, а всего 84299 рублей 37 копеек, которую она просит взыскать с ответчика
Ответчик Чернышов В.Н. в судебном заседании исковые требования МИФНС России№ 16 по Самарской области о взыскании с него задолженности по уплате транспортного налога за 2008 год и 2009 год в размере 83911 рублей 55 копеек и пени в размере 387 рублей 82 копеек, признал, расчет задолженности не оспаривал.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Чернышовым В.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования МИФНС России № 16 по Самарской области к Чернышову В.Н. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога считает, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.357 НК РФ и законом Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 года «О транспортном налоге на территории Самарской области», Чернышов В.Н. является плательщиком транспортного налога.
Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношениитранспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортногосредства в лошадиных силах.
Из материалов дела следует, что на имя Чернышова В.Н. зарегистрированы следующие автотранспортные средства:
<данные обезличены> госномер <номер обезличен>, с мощностью двигателя 240 л.с.;
<данные обезличены> госномер <номер обезличен>, с мощностью двигателя 104 л.с.;
<данные обезличены> госномер <номер обезличен>, с мощностью двигателя 240 л.с.;
<данные обезличены> госномер <номер обезличен>, с мощностью двигателя 264,9 л.с.
В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской федерации соответственно от мощности двигателя.
Ставки налога установлены ст.2 Закона Самарской области от 06.11.2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».
Согласно п.1 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с п.2 указанной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установленные законами субъектов Российской Федерации.
Согласно п.2 ст.3 Закона Самарской области от 06.11.2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что ответчик Чернышов В.Н., являясь владельцем транспортных средств, в 2008 году и в 2009 году не уплатил транспортный налог.
Из представленных налоговых уведомлений <номер обезличен> и <номер обезличен> следует, что сумма транспортного налога составила: за 2008 год - 35231,70 рублей, за 2009 год – 48679,85 рублей, пени – 387,82 рублей.
<дата обезличена> ответчику Чернышову В.Н. истцом направлено требование <номер обезличен> об уплате налога, пени. До настоящего времени в добровольном порядке сумма налога ответчиком не уплачена.
С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования МИФНС России № 16 по Самарской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к Чернышову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога – удовлетворить.
Взыскать с Чернышова Виктора Николаевича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области сумму задолженности по уплате транспортного налога за 2008 год - 35231 (тридцать пять тысяч двести тридцать один) рубль 70 копеек, за 2009 год – 48679 (сорок восемь тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 85 копеек и пени - 387 (триста восемьдесят семь) рублей 82 копеек, а всего 84299 (восемьдесят четыре тысячи двести девяноста девять) рублей 37 копеек.
Взыскать с Чернышова Виктора Николаевича государственную пошлину в доход государства в размере 2728 (двух тысяч семисот двадцати восьми) рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд в течение десяти дней, со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено: 21.01.2011 года.
Председательствующий