Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе
СудьиСвяткиной Н.В.,
при секретаре Абрамян Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Яхиной Наталии Владимировны к Астаевой Оксане Евгеньевне о взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Яхина Н.В. в лице представителя по доверенности Калачевой С.А. обратилась в суд с иском к Астаевой О.Е. о взыскании денежных средств по договору займа в размере ... рублей и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец Яхина Н.В., отказавшись от услуг представителя, уточнила свои исковые требования, поставив вопрос о взыскании с Астаевой О.Е. сумму долга в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и возврат госпошлины в размере ... рублей. В обоснование своих требований истец Яхина Н.В. показала, что <дата обезличена> дала своей коллеге по работе Астаевой О.Е. в долг по расписку ... рублей до <дата обезличена>. Затем для погашения задолженности по кредиту <дата обезличена> дала Астаевой О.Е. в долг еще ... рублей до <дата обезличена> и для этих же целей <дата обезличена> еще ... рублей до <дата обезличена>. <дата обезличена> она погасила за Астаеву О.Е. задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, которую Астаева О.Е. обязалась вернуть по расписке <дата обезличена>. Поскольку ни одного из обязательств Астаева О.Е. не выполнила и деньги не вернула, в связи с чем и просит суд взыскать с нее долг в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и возврат госпошлины в размере ... рублей.
Ответчик Астаева О.Е. иск признала, пояснив, что не вернула долг Яхиной Н.В. из-за отсутствия денег.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, представителя истца адвоката Полькину А.Н., суд принимает признание иска ответчиком, однако находит иск Яхиной Н.В. подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа или полученные вещи в срок и в порядке, установленных договором займа.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ч.2 ГК РФ).
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений.
Исковые требования истца нашли свое подтверждение в расписках от <дата обезличена> на сумму ... рублей, от <дата обезличена> на сумму ... рублей, от <дата обезличена> на сумму ... рублей и от <дата обезличена> на сумму ... рублей, а всего на ... рублей, которые до настоящего времени истцу не возвращены.
Поскольку в соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсации подлежит моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права, либо нематериальные блага, оснований для компенсации морального вреда, в данном случае, не имеется.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по госпошлине в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. 807, 810-811 ГК РФ,198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Иск Яхиной Наталии Владимировны – удовлетворить частично.
Взыскать с Астаевой Оксаны Евгеньевны <дата обезличена> рождения, проживающей <адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу <адрес обезличен>, в пользу Яхиной Наталии Владимировны <дата обезличена> рождения, проживающей по адресу <адрес обезличен> долг в размере ... рублей и расходы по госпошлине в размере ... руб., а всего ... рублей.
В компенсации морального вреда – отказать.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Самарский областной суд.
СудьяСвяткина Н.В.