.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 годагород Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего судьи Святкиной Н.В.
при секретаре Абрамян Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело <номер обезличен> по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мерзлякову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Мерзлякову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что по заявлению от <дата обезличена> с ответчиком был заключен договор потребительского кредита <номер обезличен> и ответчику предоставлены денежные средства в размере 75250,00 руб., на срок до <дата обезличена>, с погашением суммы долга и оплатой процентов ежемесячно, в срок по 15 число каждого месяца.
В виду того, что ответчиком в период срока действия указанного выше кредитного договора неоднократно допускались нарушения, установленные кредитным договором – платежи по погашению кредита и процентов не оплачивал, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору <номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> 120 867,67 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 24564,25 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 3045,42 руб., просроченный кредит – 50685,75 руб., просроченные проценты – 34094,25., сумму штрафа за просрочку – 8478,00 руб., а также возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 3617,35 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, из данного заявления также следует, что иск поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Мерзляков И.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны, кредитный договор не оспаривает.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком Мерзляковым И.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Мерзлякову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Мерзлякова Игоря Владимировича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные обезличены>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> в пользу ООО «Русфинанс Банк», тел.<номер обезличен>, адрес: <адрес обезличен>, кор/с <номер обезличен> в РКЦ Самара, г.Самара, БИК <номер обезличен>, ИНН <номер обезличен>, КПП <номер обезличен>, ОКПО <номер обезличен>, счет для погашения задолженности клиента: <номер обезличен>, задолженность по кредитному договору <номер обезличен> – 120 867,67 руб., возврат государственной пошлины – 3617,35 руб., а всего 124485 (сто двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 02 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Новокуйбышевский городской суд со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2011 года.
Судья: подпись Н.В.Святкина