РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011годаг.Новокуйбышевск
Федеральный суд г. Новокуйбышевска Самарской области в составе:
председательствующего судьи:Н.И. Шигановой,
при секретареЕ.А. Никишиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГрисько Людмилы Владимировны, Грисько Станислава Андреевича, Пестовой Антонины Александровны к Грисько Светлане Александровне о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Грисько Людмила Владимировна, Грисько Станислав Андреевич, Пестова Антонина Александровна обратились в суд с иском к Грисько Светлане Александровне о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В данной квартире также был зарегистрирован <дата обезличена> ФИО1. Однако в спорном жилом помещении он не проживал. С момента рождения и по настоящее время ФИО1 проживает по месту жительства матери- <адрес обезличен>. Брак между Грисько С.А. и ответчицей расторгнут. Истцы просят суд признать ФИО1 неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, снять его с регистрационного учета по данному адресу: <адрес обезличен>.
В судебном заседании истицы Грисько Л.В., Пестова А.А. исковые требования уточнили, просили устранить препятствия в пользовании и распоряжении имуществом и снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>12.
Истец Грисько С.А., ответчик Грисько С.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не уведомила. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель заинтересованного лица- Управления по вопросам семьи и демографического развития администрации г.о. Новокуйбышевск ФИО2 не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что в данном случае нарушений прав ребенка не усматривается, поскольку последний фактически не приобрел права пользования жилым помещением
Заслушав истиц, представителя заинтересованного лица- Управления по вопросам семьи и демографического развития, исследовав письменные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что, согласно свидетельствам о государственной регистрации права от <дата обезличена>, Грисько Л.В., Грисько С.А., Пестова А.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, и несут бремя расходов по ее содержанию. Несовершеннолетний ФИО1 в квартиру не вселялся, не проживал в ней. С момента рождения проживает по месту жительства матери.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Как следует из ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требованияГрисько Л.В., С.А., Пестовой А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Грисько Людмилы Владимировны, Грисько Станислава Андреевича, Пестовой Антонины Александровны к Грисько Светлане Александровне об устранении препятствий в пользовании и распоряжении имуществом удовлетворить.
Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через суд г. Новокуйбышевска в течение 10 дней.
Судья:Н.И. Шиганова