РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 годаг.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьиКоноваловой А.И.
при секретареЛаптевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску открытого акционерного общества (ОАО) «БАНК УРАЛСИБ» к Орлову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с требованиями к ответчику Орлову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> Орлов Е.Н. в соответствии с условиями кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> получил в филиале ОАО «УРАЛСИБ» в г.Самара кредит в сумме 29 000 рублей на личные нужды под 22 % годовых. В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> Орлов Е.Н. обязался погашать кредит ежемесячно и производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> предоставил Орлову Е.Н. кредит путем перечисления денежных средств на его счет, т.е. выполнил обязательства в полном объеме. Орлов Е.Н. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. На <дата обезличена> сумма непогашенного кредита составляет 247 466 рублей 79 коп., в том числе по сумме выданных кредитных средств – 28 972 руб. 04 коп., по сумме начисленных процентов – 18 136 руб. 95 коп., по сумме начисленных пени – 200 357 руб. 80 коп. Несмотря на извещения Орлова Е.Н. о необходимости погасить задолженность и предупреждении о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчик до настоящего времени не погасил просроченную задолженность. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> – 247 466, 79 руб., в том числе сумму выданных кредитных средств – 28 972 руб. 04 коп., сумму начисленных процентов – 18 136 руб. 95 коп., сумму начисленных пени – 200 357 руб. 80 коп., а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, в размере 5 674 руб. 66 коп.
Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Ганин Н.В., действующий на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.
В судебном заседании представитель ответчика Орлова Е.Н. по нотариально удостоверенной доверенности Вернигор Н.К. с исковыми требованиями в части взыскания суммы выданных кредитных средств – 28 972 руб. 04 коп., суммы начисленных процентов – 18 136 руб. 95 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 674 руб. 66 коп. согласилась. Исковые требования о взыскании пени, начисленных в сумме 200 357 руб. 80 коп., не признала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кроме этого, согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Как следует из представленных документов – договора об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем <номер обезличен> от <дата обезличена> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Орловым Е.Н., заявкой на получение в пользование международной банковской карты Орлова Е.Н. в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», истец (кредитор) предоставляет ответчику (заемщик) кредит в сумме 29 000 рублей на личные нужды под 22 % годовых, и заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитования (л.д.24, 25).
Согласно представленного расчета задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена> составляет 247 466, 79 руб., в том числе сумма выданных кредитных средств – 28 972 руб. 04 коп., сумма начисленных процентов – 18 136 руб. 95 коп., сумма начисленных пени – 200 357 руб. 80 коп. (л.д.11 – 23). Данный расчет является верным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы выданных кредитных средств – 28 972 руб. 04 коп., суммы начисленных процентов – 18 136 руб. 95 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд считает, что сумма начисленных пени в размере 200 357 руб. 80 коп. несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем на основании ст.333 ГК РФ подлежит уменьшению до 20 000 рублей.
Требования истца о возмещении понесенных судебных расходов в размере 5 674 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества (ОАО) «БАНК УРАЛСИБ» к Орлову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Орлова Евгения Николаевича, <дата обезличена> года рождения, место рождения – <данные обезличены>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 67 108 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 674 руб. 66 коп., а всего 72 783 (семьдесят две тысячи семьсот восемьдесят три) руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 21 февраля 2011 года.
Судья/подпись/А.И. Коновалова