РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 апреля 2011 годаг.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьиКоноваловой А.И.
при секретареЛаптевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Шустовой Натальи Николаевны к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Шустова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации г.о.Новокуйбышевск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что спорное жилое помещение – <адрес обезличен>, общей площадью 18,7 кв.м, жилой площадью 17,8 кв.м, было передано ей в собственность в порядке приватизации администрацией г.о.Новокуйбышевск на основании договора. В настоящее время в регистрации права собственности на указанное жилое помещение органом регистрации прав на недвижимое имущество отказано, поскольку в соответствии с представленным правоустанавливающим документом на помещение общежития (частью которого является указанная комната) постановлением главы г.Новокуйбышевска <номер обезличен> от <дата обезличена> в муниципальную собственность с <дата обезличена> принимается объект, принадлежащий ОАО ЭиЭ «Самараэнерго» – здание общежития с инженерными сетями, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Вместе с тем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о правах ОАО ЭиЭ «Самараэнерго» на помещение общежития, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.
В судебном заседании истец Шустова Н.Н. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика – администрации г.о.Новокуйбышевск по доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена> Широкова Н.В. исковые требования о признании за Шустовой Н.Н. права собственности на жилое помещение в порядке приватизации признала в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Шустовой Натальи Николаевны к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.
Признать за Шустовой Натальей Николаевной право собственности на комнату <номер обезличен>, общей площадью 18,7 кв.м, жилой площадью 17,8 кв.м, в доме <номер обезличен> по <адрес обезличен>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на комнату <номер обезличен>, общей площадью 18,7 кв.м, жилой площадью 17,8 кв.м, в доме <номер обезличен> по <адрес обезличен>, за Шустовой Натальей Николаевной в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области).
Решение может быть обжаловано или опротестовано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 13 апреля 2011 года.
СудьяА.И. Коновалова