Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 годаг. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьиДУМАН С.И.
при секретареРЫЖКОВОЙ Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Богатовой Ирины Михайловны, Богатовой Светланы Михайловны к Петровой Татьяне Николаевне, Петрову Евгению Ивановичу о признании сделки состоявшейся и о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Богатова И.М. и Богатова С.М. обратились в суд с иском к Петровой Т.Н., Петрову Е.И. о признании сделки состоявшейся и о признании права собственности в порядке наследования, указав в заявлении, что <дата обезличена> они истцы и их мама-ФИО1, заключили с ответчиками договор мены квартир, который был удостоверен нотариусом г.Новокуйбышевска Самарской области ФИО2 Квартира, расположенная по адресу <адрес обезличен> принадлежала истцам и их маме-ФИО1 на основании договора передачи квартир в собственность граждан от <дата обезличена> за <номер обезличен>, зарегистрированного в филиале СОРП города Новокуйбышевска Самарской области <дата обезличена>, регистрационная запись <номер обезличен> условный номер объекта <номер обезличен>, согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <номер обезличен> за <номер обезличен>, выданных филиалом СОРП города Новокуйбышевска Самарской области <дата обезличена>. Квартира, расположенная по адресу <адрес обезличен> принадлежала по праву общей совместной собственности ответчикам- Петровой Т.Н. и Петрову Е.И. на основании договора передачи квартир в собственность граждан от <дата обезличена> за номером <номер обезличен>, зарегистрированного в филиале СОРП города Новокуйбышевска Самарской области <дата обезличена>, регистрационная запись <номер обезличен>, условный номер объекта <номер обезличен>, согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <номер обезличен> за <номер обезличен>, выданного филиалом СОРП города Новокуйбышевска Самарской области <дата обезличена>. По условиям договора квартира <адрес обезличен> была передана в равную долевую собственность (по 1/3 каждому) истцам и их маме-ФИО1, а квартира <адрес обезличен> была передана в равную долевую собственность ответчикам- Петровой Т.Н. и Петрову Е.И. После оформления договора мены истцы и их мама-ФИО1 переехали в квартиру <адрес обезличен> и по сегодняшний день истцы проживают в ней и несут бремя её содержания. Из-за состояния здоровья матери истцов, они не зарегистрировали договор мены в установленном законом порядке. <дата обезличена> мать истцов-ФИО1 умерла, после чего истцы обратились к нотариусу г.Новокуйбышевска Самарской области ФИО3 и по их заявлениям было открыто наследственное дело.
Указывая, что связи с тем, что договор мены квартир от <дата обезличена> не зарегистрирован в установленном законом порядке, истцы не имеют возможности оформить наследство на долю матери в квартире, истцы просили суд: признать договор мены квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>, между Богатовой И.М., Богатовой С.М., ФИО1 и Петровой Т.Н., Петровым Е.И. состоявшимся; признать право собственности по праву наследования в виде 1/3 доли в квартире расположенной по адресу <адрес обезличен>, и признать за Богатовой И.М. и Богатовой С.М. право долевой собственности в равных долях по 1/2 доли каждого из двух наследников по закону после смерти их матери-ФИО1
В судебном заседании истцы Богатова И.М. и Богатова С.М. уточнили исковые требования и просили суд: признать договор мены квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>, между Богатовой И.М., Богатовой С.М., ФИО1 и Петровой Т.Н., Петровым Е.И. состоявшимся; признать за Богатовой И.М. и Богатовой С.М. право общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доли за каждой в квартире, расположенной по адресу <адрес обезличен>; признать 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу <адрес обезличен> наследственным имуществом, после смерти ФИО1, умершей <дата обезличена>; признать за Богатовой И.М. и Богатовой С.М. право собственности в порядке наследования на 1/6 долю за каждой в квартире, расположенной по адресу <адрес обезличен>, после смерти ФИО1, умершей <дата обезличена>, по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель истцов Пензяков С.А., действующий на основании доверенностей, уточненные исковые требования истцов Богатовой И.М. и Богатовой С.М. поддержал, по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчики Петрова Т.Н. и Петров Е.И. признали уточненные исковые требования Богатовой И.М. и Богатовой С.М., и не возражали против их удовлетворения, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.
Изучив материалы дела, выслушав истцов и их представителя, суд принимает признание ответчиками уточненных исковых требований, отмечая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и приходит к выводу, что исковые требования Богатовой И.М. и Богатовой С.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 567 ч.1,ч.2 ГК РФ, по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже, если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.
В судебном заседании установлено, <дата обезличена> истцы и их мама-ФИО1, заключили с ответчиками договор мены квартир, который был удостоверен нотариусом <адрес обезличен> ФИО2 Квартира, расположенная по адресу <адрес обезличен> принадлежала истцам и их маме-ФИО1 на основании договора передачи квартир в собственность граждан от <дата обезличена> за <номер обезличен>, зарегистрированного в филиале СОРП г.Новокуйбышевска Самарской области <дата обезличена>, регистрационная запись <номер обезличен> условный номер объекта <номер обезличен>, согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <номер обезличен> за <номер обезличен>, выданных филиалом СОРП города Новокуйбышевска Самарской области <дата обезличена>. Квартира, расположенная по адресу <адрес обезличен> принадлежала по праву общей совместной собственности ответчикам- Петровой Т.Н. и Петрову Е.И. на основании договора передачи квартир в собственность граждан от <дата обезличена> за номером <номер обезличен>, зарегистрированного в филиале СОРП г.Новокуйбышевска Самарской области <дата обезличена>, регистрационная запись <номер обезличен>, условный номер объекта <номер обезличен>, согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <номер обезличен> за <номер обезличен>, выданного филиалом СОРП города Новокуйбышевска Самарской области <дата обезличена>. По условиям договора квартира <адрес обезличен> была передана в равную долевую собственность (по 1/3 каждому) истцам и их маме-ФИО1, а квартира <адрес обезличен> была передана в равную долевую собственность ответчикам- Петровой Т.Н. и Петрову Е.И. После оформления договора мены истцы и их мама-ФИО1 переехали в квартиру <адрес обезличен> и по сегодняшний день истцы проживают в ней и несут бремя её содержания. Из-за состояния здоровья матери истцов, они не зарегистрировали договор мены в установленном законом порядке. <дата обезличена> мать истцов-ФИО1 умерла, завещания она не оставила, в связи с чем истцы <дата обезличена> обратились к нотариусу <адрес обезличен> ФИО3 и по их заявлениям было открыто наследственное дело.
В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ч.1,ч.2 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, истцы Богатова И.М. и Богатова С.М. являются наследниками первой очереди по закону после смерти их матери- ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>, что подтверждается следующими документами:
-свидетельством серии <номер обезличен> о рождении Богатовой Ирины Михайловны, <дата обезличена>, выданного <дата обезличена> Новокуйбышевским городским отделом ЗАГС, с указанием в графе родители: отец-ФИО4 и мать- ФИО1;
-паспортом серии <номер обезличен>, выданного <дата обезличена> ОВД г.Новокуйбышевска Самарской области на Богатову Ирину Михайловну, <дата обезличена>, уроженки <данные обезличены>;
-повторным свидетельством серии <номер обезличен> о рождении Богатовой Светланы Михайловны, <дата обезличена>, выданного <дата обезличена> Отделом ЗАГС г.о. Новокуйбышевск управления ЗАГС Самарской области, с указанием в графе родители: отец-ФИО4 и мать- ФИО1;
-паспортом серии <номер обезличен>, выданного <дата обезличена> ОВД г.Новокуйбышевска Самарской области на Богатову Светлану Михайловну, <дата обезличена>, уроженки <данные обезличены>.
Согласно свидетельства о смерти серии <номер обезличен>, выданного <дата обезличена> Отделом ЗАГС г.о.Новокуйбышевска, наследодатель ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена> о чем составлена запись акта о смерти <номер обезличен>.
Завещания ФИО1 не оставила, что подтверждается ответом нотариуса г.Новокуйбышевска ФИО3
После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Богатовой И.М. и Богатовой С.М. к Петровой Т.Н. и Петрову Е.И. о признании договора мены квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>, между Богатовой И.М., Богатовой С.М., ФИО1 и Петровой Т.Н., Петровым Е.И. состоявшимся; о признании за Богатовой И.М. и Богатовой С.М. право общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доли за каждой в квартире, расположенной по адресу <адрес обезличен>; о признании 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес обезличен> наследственным имуществом, после смерти ФИО1, умершей <дата обезличена>; о признании за Богатовой И.М. и Богатовой С.М. право собственности в порядке наследования на 1/6 долю за каждой в квартире, расположенной по адресу <адрес обезличен>, после смерти ФИО1, умершей <дата обезличена>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 567, ст. 218 ч.2, ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, ст. 39 ч.1 ГПК РФ ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Богатовой Ирины Михайловны, Богатовой Светланы Михайловны к Петровой Татьяне Николаевне, Петрову Евгению Ивановичу о признании сделки состоявшейся и о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать договор мены квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>, между Богатовой Ириной Михайловной Богатовой Светланой Михайловной, ФИО1 и Петровой Татьяной Николаевной, Петровым Евгением Ивановичем состоявшимся.
Признать за Богатовой Ириной Михайловной и Богатовой Светланой Михайловной право общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доли за каждой в квартире, расположенной по адресу <адрес обезличен>.
Признать 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу <адрес обезличен> наследственным имуществом, после смерти ФИО1, умершей <дата обезличена>
Признать за Богатовой Ириной Михайловной и Богатовой Светланой Михайловной право собственности в порядке наследования на 1/6 долю за каждой в квартире, расположенной по адресу <адрес обезличен>, после смерти ФИО1, умершей <дата обезличена>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г.Новокуйбышевска в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья:С. И. Думан