Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Бушуевой Е.В.,
при секретаре: Балашовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Ворониной Веры Владимировны к Администрации г.о. Новокуйбышевск, Сберегательный банк РФ в лице Новокуйбышевского филиала о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обосновании своего иска. В обосновании своего довода указала, что <дата обезличена> умерла ее тетка по линии мамы – ФИО1, <дата обезличена> года рождения, являющаяся родной сестрой ФИО2 (мама истца), умершей <дата обезличена>. После смерти тети истец и ее брат обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, поскольку иных наследников первой и второй очереди у ФИО1, не имелось. На часть имущества истцу, как наследнику третий очереди было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе и на долю, которая причиталась брату истца ФИО3, отказавшемуся в наследства путем подачи заявления нотариусу в пользу истца.
В настоящее время наследником третий очереди было установлено, что имеется иное имущество в виде земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, выделенного для индивидуально-жилищного строительства на основании государственного акта бессрочного пользования землей <номер обезличен> на имя ФИО1, а также денежные вклады, находящиеся в Сберегательном банке РФ с компенсациями, процентами.
Таким образом, несмотря на то, что истец не оформил в установленном законом порядке все наследственное имущество, однако она не только фактически приняла наследство, пользуясь вещами, оставшимися после смерти наследодателя, приняв меры к сохранности наследственного имущества, но вступила в права наследования путем подачи заявления.
Учитывая, что она, истец, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, несет бремя расходов по содержанию, приняла меры к сохранности наследственного имущества, оплачивает налоги, несет бремя по его содержанию, то просит признать право собственности на наследственное имущество.
Истец Воронина В.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.
Представитель истца Ворониной В.В. – Михайлов С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования истца поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда.
Ответчик представитель Администрации г.о. Новокуйбышевск Зубкова Н.А., действующая на основании доверенности, и представитель Сберегательного Банка РФ филиала г. Новокуйбышевска Горшенина Е.П., действующая на основании доверенности, исковые требования признали.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> умерла ФИО1, <дата обезличена> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия <номер обезличен> от <дата обезличена>.
После ее смерти открылось на наследство, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав как наследник третий очереди, в подтверждение чего ей были выданы на ряд имущества свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата обезличена>, другой наследник третий очереди от принятия наследства отказался, предоставив нотариусу заявлением, в котором он отказался от причитающейся ему доли в пользу истца, что подтверждается материалами наследственного дела, представленного нотариусом г. Новокуйбышевска ФИО4
Согласно ст.1153 ГК РФ.
Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, истец не смогла в установленный законом получить свидетельство о праве на наследство на названное выше имущество, наличие которого было установлено позднее, а именно денежные вклады, хранящиеся в Сберегательном банке РФ Новокуйбышевского отделения № 7723 с компенсациями и процентами, земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер <номер обезличен> для индивидуального жилищного строительства, но несмотря на это она совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и принятия наследства путем обращения к нотариусу.
В настоящее время наследником третий очереди было установлено, что имеется иное имущество в виде земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, выделенного для индивидуально-жилищного строительства на основании государственного акта бессрочного пользования землей <номер обезличен> на имя ФИО1, а также денежные вклады, находящиеся в Сберегательном банке РФ с компенсациями, процентами.
В соответствии со ст. 209 ч. 1 ГК в содержание права собственности входят понятия владение, пользование и распоряжение.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Таким образом, наследником второй очереди, являющейся истцом по данному иску, наследует имущество, оставшееся после смерти ФИО1
Так как, чьих-либо имущественных интересов признание права собственности на наследственное имущество за истцом не нарушает, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ворониной Веры Владимировны к Администрации г.о. Новокуйбышевск, Сберегательный банк РФ в лице Новокуйбышевского филиала о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать за Ворониной Верой Владимировной право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, для индивидуального жилищного строительства, оставшегося после смерти ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.
Признать за Ворониной Верой Владимировной право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Сберегательном банке РФ Новокуйбышевского отделения <номер обезличен> с процентами и компенсациями, открытыми на имя ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Ворониной Верой Владимировной право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, для индивидуального жилищного строительства, оставшегося после смерти ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>, в Новокуйбышевском отделении Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти дней с момента изготовления его в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме –18.04.2011 года.
Председательствующий:Е.В. Бушуева