РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2011 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Ждановой Т.Н.
при секретаре Аряевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по исковому заявлению Белова Александра Петровича к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о включении в общий трудовой стаж периода работы,
УСТАНОВИЛ:
Белов А.П. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о включении в общий трудовой стаж периода работы, указав, что в 2010 году он обратился в Пенсионный фонд г. Новокуйбышевска для назначения пенсии. После проверки документов обнаружили, что при оформлении записей о его работе с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности директора в фирме «Б...» была нарушена Инструкция по ведению трудовых книжек, а именно печать организации стоит на записе о приеме на работу, в связи с чем, данный период работы не включен в его общий трудовой стаж. Он обратился в суд и просит включить период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности директора в фирме «Б...» в общий трудовой стаж.
В судебном заседании Белов А.П. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, дополнив, что фирма «Б...» занималась заготовками из дерева, они делали малые архитектурные формы, оформляли турбазы, детские сады, изготавливали мебель.
Свидетель ФИО1 пояснил суду, что работал в фирме «Б...» с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности плотника-столяра. Белов А.П. был директором фирмы «Б...» и ему известно, что после его увольнения из фирмы Белов А.П. продолжал работать в должности директора до <дата обезличена>.
Свидетель ФИО2 пояснила суду, что оня является бывшей женой истца и она работала в фирме «Б...» с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности бухгалтера. Подтверждает, что Белов А.П. работал директором фирмы «Б...» с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, представителя ответчика, возражавшего против удовлетворения заявления, суд считает, что исковые требования Белова А.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Белов Александр Петрович работал в должности директора в товариществе с ограниченной ответственность Фирма «Б...».
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами: копией трудовой книжки Белова А.П.; копиями трудовых книжек свидетелей ФИО1 и ФИО2
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 14, 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Белова Александра Петровича к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске о включении в общий трудовой стаж периода работы – удовлетворить.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске включить в общий трудовой стаж Белова Александра Петровича период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности директора в товариществе с ограниченной ответственность Фирма «Б...».
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2011 г.
Судья подпись Т.Н.Жданова