РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2011 года г. Новокуйбышевск
Федеральный суд г. Новокуйбышевска в составе:
председательствующего: Н.И. Шигановой,
с участием прокурора Смирновой Ю.Г.,
при секретаре М.А. Коншу,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петросян Рузанны Азатовны к Эпп Лилит Суреновне, Петросяну Самвелу Кареновичу об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Петросян Рузанна Азатовна обратилась в суд с иском к Эпп Лилит Суреновне, Петросяну Самвелу Кареновичу об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она является собственником квартиры <адрес обезличен>. В данной квартире зарегистрированы ответчики- бывшая невестка Эпп Л.С., а также внук Петросян С.К.. Ранее Эпп Л.С. состояла в зарегистрированном браке с ее сыном, но <дата обезличена> данный брак был расторгнут. <дата обезличена> ответчики выехали в <адрес обезличен>, на постоянное место жительства, однако с регистрационного учета не снялись. Петросян Р.А. просит суд устранить препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании Петросян Р.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что <дата обезличена> она встречалась в <адрес обезличен> с ответчицей. Последняя пояснила, что не намерена возвращаться в г. Новокуйбышевск, планирует создать новую семью. За исключением последних 2 лет она, истица, оплачивала коммунальные услуги за ответчиков.
Ответчик Эпп Л.С., действующая также как законный представитель несовершеннолетнего Петросяна С.К., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд не уведомила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Представитель третьего лица- Управления по вопросам семьи и демографического развития администрации г.о. Новокуйбышевск Козлова О.Н. пояснила, что она не возражает против удовлетворения иска.
Помощник прокурора г. Новокуйбышевска Смирнова Ю.Г. пояснила, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчики постоянно проживают в <адрес обезличен>, Эпп Л.С. является бывшим членом семьи истицы.
Заслушав истицу, представителя третьего лица, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования Петросян Р.А. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что, согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата обезличена> Петросян Р.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
В данной квартире зарегистрированы ответчики- Эпп Л.С., а также Петросян С.К.. Регистрация данных лиц, со слов истицы, ущемляет ее права собственника, поскольку последняя не имеет возможности распорядиться принадлежащей квартирой по собственному усмотрению.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петросян Рузанны Азатовны к Эпп Лилит Суреновне, Петросяну Самвелу Кареновичу об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Решение является основанием для снятия Эпп Лилит Суреновны, Петросяна Самвела Кареновича с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд.
Судья: Н.И. Шиганова