.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой А.И.
при секретаре Лаптевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску прокурора г. Новокуйбышевска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Пименову Дмитрию Александровичу о прекращении права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Новокуйбышевска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Пименову Дмитрию Александровичу о прекращении права на управление транспортными средствами.
В обосновании своих требований указал, что в ходе проведенной проверки по соблюдению норм ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», установлен факт наличия водительского удостоверения у Пименова Дмитрия Александровича , состоящего на учете с <дата обезличена> в ГУЗ СО «Н...» с диагнозом «<дата обезличена>». Согласно пояснений главного врача ГУЗ СО «Н...» от <дата обезличена>, следует, что заболевание у Пименова Дмитрия Александровича хроническое и его наличие является противопоказанием для управления транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора г. Новокуйбышевска Строганков И.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Пименов Д.А. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что он действительно состоит на учете в наркологическом диспансере, но по решению комиссии от <дата обезличена> его признали годным к вождению транспортными средствами.
Главный врач ГУЗ СО «Н...» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что как следует из амбулаторной карты Пименова Д.А., он с <дата обезличена> состоит на учете с диагнозом «<данные обезличены>». Согласно приказа Минздрава № 704, срок наблюдения для установления стойкой ремиссии – 3 года, при условии, что первый год наблюдения, больной является на осмотр не реже 1 раза в месяц и в этом случае, может быть дано разрешение на управление транспортными средствами сроком на 1 год. И согласно врачебной комиссии от <дата обезличена> Пименов Д.А. признан годным к вождению транспортными средства сроком на 1 год, на основании Постановления Правительства РФ от 23.09.2002 года № 695.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
В соответствии с ч.1,2 ст. 23 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Как следует из объяснений главного врача и представленной индивидуальной карты амбулаторного больного из ГУЗ СО «Н...», Пименов Д.А. действительно состоит на учете с <дата обезличена> с диагнозом «<данные обезличены>», но по результатам освидетельствования,, решением комиссии от <дата обезличена> он признан годным к вождению транспортными средствами сроком на 1 год (л.д. 10, 15).
Освидетельствование, по результатам которого Пименов Д.А. признан пригодным к вождению транспортными средства, было проведено в установленном законом порядке, согласно Постановления Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 695 (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.02.2005 N 49) «О прохождении обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности…».
При таких обстоятельства, суд считает, что в удовлетворении требований о прекращении права Пименова Д.А. на управление транспортными средствами, следует отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований прокурора г. Новокуйбышевска, действующего в интересах неопределенного круга лиц о прекращении права Пименова Дмитрия Александровича на управление транспортными средствами – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2011 года.
Судья: подпись Коновалова А.И.