РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2011 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего судьи Святкиной Н.В.,
при секретаре Абрамян Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Алексеевой Натальи Николаевны, Алексеева Вячеслава Егоровича, Алексеевой Дарьи Вячеславовны, Симонова Михаила Александровича и Симонова Евгения Александровича к Блохину Владимиру Евгеньевичу, Блохиной Татьяне Юрьевне и Блохину Евгению Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Алексеева Наталья Николаевна, Алексеев Вячеслав Егорович, Алексеевой Дарья Вячеславовна, Симонов Михаил Александрович и Симонов Евгений Александрович обратились в суд с требованиями к Блохину Владимиру Евгеньевичу, Блохиной Татьяне Юрьевне и Блохину Евгению Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обосновании своих требований указали, что по решению Новокуйбышевского городского суда от <дата обезличена>, с ответчиков в их пользу взысканы солидарно денежные средства в сумме 882 000 руб. Решение вступило в законную силу <дата обезличена>. Данные денежные обязательства исполнены ответчиками частично в сумме 26 479,19 руб., остаток долга составляет 855 520,81 руб. В связи с чем, на основании ст. 395 ГК РФ, просили суд взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами 116 457,77 руб., с учетом ставки рефинансирования, на день предъявления иска 8,25%, кроме того, просили взыскать 3 529,16 руб. – государственная пошлина при подаче иска.
В ходе судебного разбирательства, истец Алексеева Н.Н., действующая в своих интересах и в интересах истцов Алексеева В.Е., Алексеевой Д.В., Симонова М.А. и Симонова Е.А., уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами – 121 947,36 руб. за период просрочки 662 дня (с даты вступления решения в законную силу по день подачи иска) и взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 530 руб.
В судебном заседании представитель ответчиков Блохина В.Е., Блохиной Т.Ю. и Блохина Е.В. – Першина Н.Н., пояснила, что ответчики не уклоняются от исполнения денежных обязательств перед истцами и по возможности гасят задолженность.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы по делу, суд полагает, что требования истцов подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
По решению Новокуйбышевского городского суда от <дата обезличена> по гражданскому делу <номер обезличен> по иску Блохина В.Е., Блохиной Т.Ю., Блохина Е.В. к Алексееву В.Е., Алексеевой Н.Н., Алексеевой Д.В., Симонову М.А., Симонову Е.А. о расторжении договора купли-продажи жилого помещения и встречному иску Алексеева В.Е., Алексеевой Н.Н., Алексеевой Д.В., Симонова М.А., Симонова Е.А. к Блохину В.Е., Блохиной Т.Ю., Блохину Е.В. о расторжении договора купли-продажи жилого помещения и взыскании полученных по нему денежных средств, с Блохина В.Е., Блохиной Т.Ю. и Блохина Е.В. взысканы солидарно денежные средства в сумме 882 000 руб. в пользу Алексеева В.Е., Алексеевой Н.Н., Алексеевой Д.В., Симонова М.А. и Симонова Е.А.
Данное решение вступило в законную силу <дата обезличена> (л.д.15-16).
На основании данного решения, ОСП г.Новокуйбышевска возбуждены исполнительные производства в отношении Блохина В.Е., Блохиной Т.Ю. и Блохина Е.В. и согласно представленной справки на <дата обезличена> задолженность частично погашена в сумме 26 479,19 руб., остаток долга составляет 855 520,81 руб. (л.д. 12).
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 Постановления от 08.10.1998 года Пленума ВС РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами (в ред. Постановления Пленума ВС РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000 года), исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Таким образом, при расчете процентов, целесообразно принять учетную ставку – 8,25%, на день предъявления иска <дата обезличена>, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. Следовательно размер процентов за пользование чужими денежными средства в сумме 855 520,81 руб. за период просрочки 662 дня с <дата обезличена> (дата вступления в законную силу решения суда от <дата обезличена>) по день подачи настоящего иска <дата обезличена> составляет 121 947,36 руб.
Согласно п. 7 вышеуказанного Постановления от 08.10.1998 года, если определенный в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом всех обстоятельств по делу, материального положения ответчиков, наличие инвалидности, суд полагает возможным снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 100 000 руб.
Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцами по уплате государственной пошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 3 200 руб.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алексеевой Натальи Николаевны, Алексеева Вячеслава Егоровича, Алексеевой Дарьи Вячеславовны, Симонова Михаила Александровича и Симонова Евгения Александровича к Блохину Владимиру Евгеньевичу, Блохиной Татьяне Юрьевне и Блохину Евгению Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Блохина Владимира Евгеньевича, <дата обезличена> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, Блохиной Татьяны Юрьевны, <дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, Блохина Евгения Владимировича, <дата обезличена> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, в пользу Алексеевой Натальи Николаевны, Алексеева Вячеслава Егоровича, Алексеевой Дарьи Вячеславовны, Симонова Михаила Александровича, Симонова Евгения Александровича, проживающих по адресу: <адрес обезличен>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 руб., 3200 руб. – государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, а всего 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд со дня его принятия.
Судья: Н.В.Святкина