РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2011 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой А.И.
при секретаре Лаптевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Никоновой Олеси Алексеевны к Терентьевой Ирине Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Никонова О.А. обратилась в суд с иском к ответчику Терентьевой И.Л. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование своих требований указала, что <дата обезличена> она передала ответчику по договору займа ... руб., по условиям которого, ответчик обязана выплачивать 4% от суммы займа ежемесячно. С декабря 2008 года по август 2009 года, ответчик добросовестно выполняла условия договора займа и выплачивала ежемесячно проценты по договору. Начиная с сентября 2009 года, ответчик прекратила все выплаты. <дата обезличена> в адрес ответчика она направила заказным письмом с уведомлением претензию с требованием возврата суммы займа и процентов. Но до настоящего времени задолженность по договору займа ей не возвращена, в связи с чем, она просила взыскать с ответчика сумму займа ... руб. и проценты по договору за период с сентября 2009 года по февраль 2011 года – ... руб.
В судебном заседании истец Никонова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям и просила суд взыскать проценты по договору займа в сумме ... руб., на день вынесения решения, за период с сентября 2009 года по март 2011 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Ответчик Терентьева И.Л. в судебное заседание не явилась. Судом были приняты все меры для извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания. Так о времени и месте проведения судебного заседания, ответчику дважды были отправлены заказные письма с уведомлением, о явке в суд <дата обезличена> и <дата обезличена>, по адресу: <адрес обезличен> указанный почтовый адрес ответчика, является адресом его регистрации, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области. Все два извещения были возвращены в суд с почтовой отметкой – истек срок хранения, таким образом, ответчик отказался принять судебную повестку. При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Никоновой О.А. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст.ст.807 – 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги. .., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег; договор займа считается заключенным с момента передачи денег. ..; в подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Факт заключения договора займа между истцом и ответчиком подтверждается распиской Терентьевой И.Л. от <дата обезличена>, из которой следует, что она взяла в долг у Никоновой О.А. ... руб. и обязуется выплачивать ежемесячно 4% от суммы займа ежемесячно (л.д.4).
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
<дата обезличена> истец Никонова О.А. направила заказным письмом с уведомлением ответчику Терентьевой И.Л. по адресу: <адрес обезличен>, претензию с требованием возврата суммы займа и процентов, однако претензия была возвращена истцу с почтовой отметкой – истек срок хранения, таким образом, ответчик отказался принять претензию (л.д.5-8).
Ввиду того, что сумма займа истцу не возвращена, с ответчика подлежит взыскать – ... руб.
Кроме этого, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из расписки следует, что ответчик взяла в долг ... руб. у истца под 4% ежемесячно (л.д.4).
Таким образом, с ответчика следует взыскать проценты в сумме ... руб. из расчета 19 месяцев (за период с сентября 2009 года по март 2011 года) х ((... руб. : 100) х 4%).
Исходя из взаимосвязанных положений ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, суд полагает, что требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. подлежит удовлетворению.
С учетом того, что истцу Никоновой О.А. был уменьшен размер государственной пошлины до ... руб., государственную пошлину в размере 11 800 руб. суд считает необходимым взыскать в доход государства с ответчика Терентьевой И.Л.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Никоновой Олеси Алексеевны к Терентьевой Ирине Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Терентьевой Ирины Леонидовны, <дата обезличена> года рождения, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, в пользу Никоновой Олеси Алексеевны, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, задолженность по договору займа – ... рублей, проценты – ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины – ... рублей, а всего ... рублей.
Взыскать с Терентьевой Ирины Леонидовны в доход государства государственную пошлину – 11 800 (одиннадцать тысяч восемьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2011 года.
Судья /подпись/ А.И. Коновалова