РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«31» мая 2011 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Н.И. Шигановой,
при секретаре Е.А. Никишиной,
рассмотрев гражданское дело <номер обезличен> по иску Чесноковой Татьяны Анатольевны к Чеснокову Анатолию Николаевичу о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Чеснокова Т.А. обратилась в суд с иском к своему отцу Чеснокову А.Н., указывая в заявлении, что <дата обезличена> умерла ее мать ФИО1, являющаяся супругой ответчика. При жизни родителями было приобретено имущество: в виде 1/3 доли в кв. <адрес обезличен>, дача, расположенная в <адрес обезличен>.
Имущество в виде 1/3 доли в кв. <адрес обезличен> ФИО1 завещала в равных долях ей и брату ФИО2. Дача завещана Чеснокову А.Н..
Кроме данного имущества родителями на имя Чеснокова А.Н. на основании договора купли – продажи от <дата обезличена> были приобретены 50/100 долей в кв. <адрес обезличен> и <дата обезличена> приобретен автомобиль «<данные обезличены>» государственный регистрационный знак <номер обезличен>. В соответствии с семейным законодательством 1/2 доли данного имущества принадлежала ФИО1. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись она, ее брат ФИО2 и отец Чесноков А.Н.. Последние от принятия наследства по закону отказались в ее пользу. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства по закону, но ей было отказано, т.к. имущество оформлено на имя Чеснокова А.Н.. Истица просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли в квартире <адрес обезличен> и 1/2 доли в автомобиле «<данные обезличены>», государственный регистрационный знак <номер обезличен>.
В судебном заседании Чеснокова Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Чесноков А.Н. пояснил в суде, что намерения признавать исковые требования Чесноковой Т.А. у него нет, но он согласен с тем, что ее требования основаны на законе и обстоятельства приобретения спорного имущества он не оспаривает, как и то, что отказывался от принятия наследства по закону после смерти супруги в пользу дочери.
Заинтересованные лица ФИО2 и ФИО3 не возражали против удовлетворения исковых требований Чесноковой Т.А..
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела по существу судом было установлено, что спорное имущество – 50/100 долей в квартире <адрес обезличен> были приобретены Чесноковым А.Н. на основании договора купли – продажи от <дата обезличена>, в период брака с ФИО1, умершей <дата обезличена>, заключенного <дата обезличена>. Аналогично <дата обезличена> Чесноковым А.Н. приобретен автомобиль «<данные обезличены>» государственный регистрационный знак <номер обезличен>.
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно положений, закрепленных в ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
С учетом положений данных материальных норм, ФИО3 принадлежало право собственности на 1/4 доли в квартире <адрес обезличен> и 1/2 доли автомобиля «<данные обезличены>», государственный регистрационный знак <номер обезличен>.
Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются:
Чеснокова Татьяна Анатольевна (дочь), ФИО2 (сын), Чесноков Анатолий Николаевич (супруг).
Как следует из материалов наследственного дела <номер обезличен> года, <дата обезличена> данные лица обратились к нотариусу для принятия наследства по закону и завещанию. <дата обезличена> ФИО2, <дата обезличена> Чесноков А.Н. отказались от принятия наследства по закону в пользу Чесноковой Т.А.. Последствия такого отказа им были разъяснены нотариусом.
В соответствии со ст. 218 ГК, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, с учетом того, что ФИО2 и Чесноков А.Н. отказались от права наследования имущества, в отношении которого наследодателем является ФИО3, в пользу истицы, которая в установленный законом срок выполнила юридически значимые действия по принятию наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования Чесноковой Т.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194 -197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чесноковой Татьяны Анатольевны к Чеснокову Анатолию Николаевичу о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за Чесноковой Татьяной Анатольевной право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в квартире <адрес обезличен> и 1/2 доли автомобиля «<данные обезличены>», государственный регистрационный знак <номер обезличен>.
Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд города Новокуйбышевска в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.06.11 года.
Судья: Н.И. Шиганова