РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2011 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи ДУМАН С.И.
при секретаре РЫЖКОВОЙ Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Улашкина Сергея Андреевича к МИФНС №16 по Самарской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Улашкин С.А. обратился в суд с иском к МИФНС №16 по Самарской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав в заявлении, что <дата обезличена> умерла его прабабушка ФИО1, <дата обезличена> года рождения, проживавшая в <адрес обезличен>. После её смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Указанное имущество перешло во владение и пользование истца поскольку он фактически принял наследство. Однако в установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору о получении свидетельства о праве собственности на наследство, поскольку оно не было оформлено.
Указывая, что данные обстоятельства препятствуют ему в получении свидетельства о праве на наследство, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/5 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащую, ФИО1, <дата обезличена>, умершей <дата обезличена>.
В судебном заседании истец Улашкин С.А. поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика – МИФНС №16 по Самарской области, Козлова Т.В., действующая на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена> исковые требования Улашкина С.А. признала и не возражала против их удовлетворения, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Заинтересованные лица ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований истца, поскольку они не желают вступать в права наследования после смерти ФИО1, умершей <дата обезличена>.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, ответчика, мнение заинтересованного лица, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений.
В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ч.1,ч.2 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как следует из материалов дела, истец Улашкин С.А. является наследником по праву представления после смерти его прабабушки ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>, что подтверждается следующими документами:
-свидетельством серии <номер обезличен>, выданного <дата обезличена> Новокуйбышевским городским отделом ЗАГС о рождении Улашкина Сергея Андреевича, <дата обезличена>, с указанием в графе родители: отец-ФИО4, мать-ФИО3;
-паспортом <данные обезличены> на Улашкина Сергея Андреевича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные обезличены>.
Согласно свидетельства о смерти серии <номер обезличен>, выданного <дата обезличена> Отделом ЗАГСа г.Новокуйбышевска Самарской области, наследодатель ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженка <данные обезличены>, умерла <дата обезличена> о чем составлена запись акта о смерти <номер обезличен>.
Завещания ФИО1 не оставила, что подтверждается ответами нотариусов г.Новокуйбышевска.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/5 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес обезличен>
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Улашкина С.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 218 ч.2, ст. 39 ч.1 ГПК РФ ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Улашкина Сергея Андреевича к МИФНС №16 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Улашкиным Сергеем Андреевичем право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <данные обезличены>, умершей <дата обезличена>, в виде 1/5 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
Решение является для государственной регистрации права собственности Улашкиным Сергеем Андреевичем на 1/5 долю в указанной квартире.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г.Новокуйбышевска в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: С. И. Думан