РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17июня 2011 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бушуевой Е.В.,
при секретаре Думиной Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Глухова Вадима Сергеевича к Ижмукову Михаилу Николаевичу о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Ижмукову М.Н., в поддержание своих требований указал, что <дата обезличена> по договору займа денежных средств, оформленный в виде долговой расписки, истец передал ответчику ... рублей, что подтверждается распиской в получении суммы займа от <дата обезличена>. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства вернуть сумму займа в срок до <дата обезличена>. Однако, до настоящего времени сумма займа ответчиком не была погашена.
Ссылаясь на ч. 1 ст.807, ст. 808, 810, 811, 395 ГК РФ истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере – ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, в размере, – ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Глухов В.С. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда.
Ответчик Ижмуков М.Н. исковые требования истца признал частично, указав, что согласен погасить сумы долга и проценты. Не оспаривает факт написания им расписки.
Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ – по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Судом установлено, что <дата обезличена> по договору займа денежных средств, оформленный в виде долговой расписки, истец передал ответчику как заемщику ... рублей, что подтверждается распиской в получении суммы займа от <дата обезличена>. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства вернуть сумму займа в срок до <дата обезличена>. Однако, до настоящего времени сумма займа ответчиком не была погашена.
Сторонами не оспаривается тот факт, что имело место возникшие денежные обязательства, и то, что в данной расписке имеет место подпись ответчика, который согласен погасить сумму основного долга и проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Каких-либо доказательств того, что ответчиком денежные средства в указанном размере были переданы ответчиком истцу, суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере ... рублей.
Как указывает истец, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования банка согласно представленного истцом расчета – ... рублей на день предъявления иска, однако суд считает, что расчет, предоставленный истом, является неверным, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в этой части.
С учетом изложенного, в соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования банка.
Суд исходит из того, что за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> просрочка составила – 270 дней, с учетом ставки рефинансирования на день предъявления иска в размере 8, 25% проценты за пользование чужими денежными средствами составили – ... рублей.
8.25% : 270 дней=0,03%, 0,03 % * ... рублей = ... рублей.
При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. ст. 98 ГПК РФ данный исковые требования так же подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Глухова Вадима Сергеевича к Ижмукову Михаилу Николаевичу о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.
Взыскать с Ижмукова Михаила Николаевича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные обезличены> в пользу Глухова Вадима Сергеевича денежную сумму в размере – ... рублей.
Взыскать с Ижмукова Михаила Николаевича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные обезличены> в пользу Глухова Вадима Сергеевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – ... рублей.
Взыскать с Ижмукова Михаила Николаевича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные обезличены> в пользу Глухова Вадима Сергеевича расходы по оплате государственной пошлины в размере – 400 (четыреста) рублей.
Взыскать с Ижмукова Михаила Николаевича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные обезличены> в доход государства государственную пошлину в размере – 12950 (двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Глухова Вадима Сергеевича – отказать.
Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено - 24.06.2011 года.
Председательствующий: Е.В. Бушуева