РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2011 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой А.И.
при секретаре Лаптевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Малинина Дмитрия Викторовича к Холунову Евгению Николаевичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Малинин Д.В. обратился в суд с иском к ответчику Холунову Е.Н. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> Холунов Е.Н. взял у него в долг деньги в сумме ... рублей, на срок до <дата обезличена>. В подтверждение своего обязательства ответчиком <дата обезличена> была написана расписка. До настоящего времени обязательства по возврату данной денежной суммы ответчиком не исполнены. Малинин Д.В. просит суд взыскать с Холунова Е.Н. в свою пользу долг по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, в сумме ... рублей ... коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ... рублей ... коп.
В судебном заседании истец Малинин Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Холунов Е.Н. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст.807 – 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги. .., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег; договор займа считается заключенным с момента передачи денег. ..; в подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Из материалов дела усматривается, что Холунов Евгений Николаевич взял в долг у Малинина Дмитрия Викторовича ... рублей <дата обезличена> до <дата обезличена>.
Данное обстоятельство подтверждается распиской от <дата обезличена> (л.д.4, 10) и сторонами не оспаривается.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ввиду того, что сумма долга истцу не возвращена, с ответчика подлежит взысканию ... рублей – сумма займа.
Кроме того, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... коп. за период с <дата обезличена> (дата возврата займа) по <дата обезличена> (дата подачи иска) подлежат удовлетворению на основании ст.395 ГК РФ, с учетом ставки рефинансирования банка России – 8,25 %.
Исходя из взаимосвязанных положений ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, суд полагает, что требования истца о возмещении понесенных судебных расходов подлежат удовлетворению.
В подтверждение фактически понесенных расходов, связанных с рассмотрением данного дела, истцом представлена квитанция, подтверждающая понесенные им расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.395, 807 – 810 ГК РФ, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Малинина Дмитрия Викторовича к Холунову Евгению Николаевичу о взыскании суммы займа – удовлетворить.
Взыскать с Холунова Евгения Николаевича, <данные обезличены>, в пользу Малинина Дмитрия Викторовича, <данные обезличены>, сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины ... рублей ... коп., а всего ... рублей ... коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2011 года.
Судья /подпись/ А.И. Коновалова