РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2011 г. г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Новожиловой Е.А.,
при секретаре Семеновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по исковому заявлению Дергуновой Валентины Михайловны к Администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Дергунова В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на жилой дом, указывая, что ей на праве личной собственности принадлежит жилой дом, по адресу: <адрес обезличен>. Право собственности зарегистрировано в бюро инвентаризации за <номер обезличен> от <дата обезличена> На основании постановления главы г. Новокуйбышевска от <дата обезличена> за <номер обезличен> «О регистрации нового дома, построенного взамен ветхого по <адрес обезличен>» ей разрешена регистрация нового жилого дома с общей полезной площадью 118,4 кв. м. <дата обезличена> в БТИ была проведена регистрация за <номер обезличен>. Для постановки дома на кадастровый учет в марте 2011 г. обратилась в ГУП Самарской области «ЦТИ» Новокуйбышевский отдел для оформления технического паспорта. Однако общая площадь жилого дома в техническом паспорте от <дата обезличена> указана как «120,6 кв.м.». Сотрудники ЦТИ объяснили разночтения в размере общей площади использованием при измерении разных приборов, так в 1997 г. измерение проводилось с помощью рулетки, а в марте 2011 г. с помощью специального прибора. Данные обстоятельства препятствуют ей в получении кадастрового паспорта на жилой дом. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, площадью 120,6 кв.м.
В судебном заседании истец Дергунова В.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Негорожина А.Г., действующая на основании доверенности за исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Третье лицо – представитель ГУП ЦТИ Самарской области Новокуйбышевский филиал, в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из материалов дела следует, что на основании договора от <дата обезличена>, гр. ФИО1 подарила гр. Дергуновой Валентине Михайловне жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Данный договор зарегистрирован в бюро инвентаризации за <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.5)
На основании постановления главы г. Новокуйбышевска от <дата обезличена> за <номер обезличен> «О регистрации нового дома», гр. Дергуновой В.М. разрешена регистрация нового жилого дома, построенного взамен ветхого по <адрес обезличен>», общей полезной площадью 118,4 кв.м. <дата обезличена> в БТИ проведена регистрация за <номер обезличен>. Согласно технического паспорта на <дата обезличена> общая площадь дома <адрес обезличен>, собственником которого является гр. Дергунова Валентина Михайловна, составляет 118, 4 кв.м. (л.д.6, 19).
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Из технического паспорта составленного по состоянию от <дата обезличена> на дом <адрес обезличен>, общая жилая площадь дома - 120,6 кв.м. (л.д.7).
Из заявления и пояснения истца следует, что фактическая площадь ее дома не изменена, но из-за применения сотрудниками ЦТИ разных приборов измерения в документах ЦТИ указан разный размер площади, что следует из представленных в суд документов.
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить право собственности Дергуновой В.М. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, площадью 120,6 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218 ГК РФ, ст. ст.12, 56, 194-196 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Дергуновой Валентины Михайловны к Администрации г. о. Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.
Признать за Дергуновой Валентиной Михайловной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, площадью 120,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
Председательствующий: Е.А.Новожилова