РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04 » июля 2011 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Н.И. Шигановой,
при секретаре Никишиной Е.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Зулькарнеевой Ильмиры Замировны к ООО «АВИАПАРК» о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Зулькарнеева Ильмира Замировна обратилась в суд с иском к ООО «АВИАПАРК» о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что платежными поручениями <номер обезличен> от <дата обезличена> и <номер обезличен> от <дата обезличена> ООО «А...» были перечислены 100 000 рублей, по 50 000 рублей каждым платежным поручением. Получателем данных платежей указана она, назначение платежа- перечисление остатка денежных средств по договору оферты на л/с <номер обезличен>, номер банковской карты <номер обезличен>, получатель Зулькарнеева И.З., без налога (НДС). Однако при наборе номера банковского счета получателя средств допущена ошибка и указан счет <номер обезличен> в Новокуйбышевском отделении № 7723 Поволжского банка СБ РФ, как оказалось позже, открытый ООО «АВИАПАРК». Начиная с марта 2011г. она неоднократно обращалась к директору ООО «АВИАПАРК»- Бутахину С.О., однако последний отказывался вернуть деньги, мотивируя тем, что он не является директором ООО «АВИАПАРК». Поскольку между ней и ответчиком отсутствуют какие-либо правоотношения, то удержание ООО «АВИАПАРК» ошибочно перечисленных денежных средств должно расцениваться, по мнению истицы, как неосновательное обогащение Зулькарнеева И.З. просит суд взыскать с ООО «АВИАПАРК» сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рубле, проценты за пользование чужими денежными средствами- 2 681,25 рублей, сумму уплаченной госпошлины- 3 253,62 рубля.
В судебном заседании представитель Зулькарнеевой И.З.- Кольчуганов А.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика- ООО «АВИАПАРК», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «АВИАПАРК».
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к необходимости удовлетворения требований Зулькарнеевой И.З. по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, платежными поручениями <номер обезличен> от <дата обезличена> и <номер обезличен> от <дата обезличена> ООО «А...» были перечислены 100 000 рублей, по 50 000 рублей каждым платежным поручением. Получателем данных платежей указана Зулькарнеева И.З., назначение платежа- перечисление остатка денежных средств по договору оферты на л/с <номер обезличен>, номер банковской карты <номер обезличен>, получатель Зулькарнеева И.З., без налога (НДС). При наборе номера банковского счета получателя средств допущена ошибка и указан счет <номер обезличен> в Новокуйбышевском отделении № 7723 Поволжского банка СБ РФ, открытый ООО «АВИАПАРК».
Какие – либо правовые основания, установленные законом, правовыми актами или сделкой между Зулькарнеевой И.З. и ООО «АВИАПАРК» отсутствуют, таким образом ООО «АВИАПАРК» неосновательно получило денежные средства в размере 100 000 рублей.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Статьей 1107 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об обоснованности требований Зулькарнеевой И.З. в части взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины- 3 253,62 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1102,1107 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зулькарнеевой Ильмиры Замировны к ООО «АВИАПАРК» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ООО «АВИАПАРК» в пользу Зулькарнеевой Ильмиры Замировны сумму неосновательного обогащения- 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами- 2 681,25, расходы по уплате государственной пошлины- 3 253,62 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Судья : Н.И. Шиганова