РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2011 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи: Шигановой Н.И.,
при секретаре: Никишиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по исковому заявлению Максимовой Людмилы Федоровны к Некоммерческому партнерству «Инвестор» о взыскании денежных средств, внесенных за целевые взносы, неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица Максимова Л.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства, внесенные им как целевые взносы, неустойку и компенсацию морального вреда.
В обосновании своих требований истица указала, что <дата обезличена> она на основании заявления была принята в члены некоммерческого партнерства «Инвестор», которое осуществляет инвестиционную деятельность в области жилищного, гаражного и дачного строительства, а также представляет и защищает интересы членов партнерства.
Истице при вступлении было выдано свидетельство о присоединении к договору-Положению о порядке оплаты членами некоммерческого партнерства «Инвестор» вступительных взносов от <дата обезличена> и предоставлен индивидуальный график платежей членов НП «Инвестор» от <дата обезличена>.
В соответствии с условиями вступления в НП «Инвестор», член партнерства должен внести вступительный взнос, который и был внесен истицей в размере 20.000 рублей.
Согласно индивидуального графика <номер обезличен> рассрочки платежей члена НП «Инвестор» следует, что член партнерства Максимова Л.Ф. намерена приобрести право пользования недвижимым имуществом, а именно гаражным боксом <номер обезличен> этаж 2, размеры: 6800х3030 кв. м. (стены гаражного бокса из крупноразмерных блоков толщиной 10 см, ворота металлические, распашные шириной 2.5 м., окно однокамерный стеклопакет 1x1.2 м, высота гаражного бокса 2.7 м., в строящейся многоэтажной автостоянке на 300 машиномест, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Стоимость недвижимого имущества на момент подписания составления графика составляет - 450.000 рублей. Срок сдачи объекта государственной приемочной комиссией - 4 квартал 2008 года.
Стоимость гаражного бокса в сумме 450 000 рублей ей полностью оплачена, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по строительству и сдачи объекта не выполнил, а именно объект строительством не завершен, не сдан в эксплуатацию.
Истица обратилась в НП «Инвестор» о выходе из состава партнерства и выплате уплаченных взносов, в связи с нарушением сдачи ответчиком объекта строительства.
Ссылаясь на положения ст. 702 и ст. 740 ГК РФ о договоре подряда, она считает, что ее права как потребителя были нарушены тем, что до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по срокам сдачи объекта в эксплуатацию, соответственно, нарушено право на возможность получения объекта, за который ими были внесены денежные средства, в собственность.
С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика помимо денежной суммы, внесенной в качестве оплаты объекта, в размере - 450.000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств, основываясь на положение ст. 28 ФЗ РФ « О защите прав потребителей», в размере 450 000 рублей.
Учитывая то, что к договору строительного подряда применяются положения ФЗ РФ «О защите нрав потребителей», просит взыскать и компенсацию морального вреда в размере - 100.000 рублей
Истица Максимова Л.Ф. судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.
Представитель истца Корендясев А.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил также взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины -5000 рублей, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда.
Представитель НП «Инвестор» - Свиридов В.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, указав, что к данным правоотношениям не применимы положения ни о строительном подряде, ни о законе «О защите прав потребителей», кроме того, указал, что предусмотрена процедура выхода из партнерства, истица же с заявлением о выходе из Партнерства не обращалась, вопрос о возможности их выхода не рассматривался. Таким образом, по его мнению, истица не вышла из состава Партнерства, при выходе из партнерства член партнерства может только просить предоставить ему в собственность имущество партнерства с определением в нем его доли в пределах внесенных им членских взносов. Автостоянка до настоящего времени не достроена, объект в эксплуатацию не введен, в силу отсутствия денежных средств, однако предпринимаются все меры к сдачи объекта, вновь продолжено строительство, ведутся работы по строительству. Кроме того, <дата обезличена> Совет партнерства утвердил изменения, внесенные в «Положение о порядке оплаты челнами Некоммерческого Партнерства «Инвестор» вступительных и целевых взносов, в соответствии с которыми при выходе из Партнерства любого члена не предусмотрена выплата стоимости имущества денежными средствами. Поскольку истцы при вступлении в партнерство обязались исполнять положения Устава Партнерства, то и решения Совета Партнерства для него являются обязательными. Также представитель ответчика уточнил, что при вступлении в Партнерство лицом вносится вступительный взнос, а в дальнейшем ими производится взнос целевого назначения во исполнении договоренности о строительства гаражного бокса.
Считает, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку они не основаны на положении о НП «Инвестор», согласно которым взносы, внесенные членами партнерства, не возвращаются.
Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> решением <номер обезличен> общего собрания учредителей НП «Инвестор» было постановлено создать Некоммерческое партнерство «Инвестор», учредителями которого являются: ФИО1, который также был назначен директором, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ООО С..., утвержден Устав НП «Инвестор», Совет членов НП «Инвестор» (л.д. 4-7).
Согласно заявления от <дата обезличена> следует, что истцы обратились с заявлением о принятии их в члены НП «Инвестор», с уставом, которого они были ознакомлены, обязались исполнять его условия.
Согласно свидетельства о присоединении к договору-Положению о порядке оплаты членами некоммерческого партнерства «Инвестор» вступительных взносов от <дата обезличена>, Маскимова Л.Ф. ознакомилась с положением о порядке оплаты членами НП «Инвестор» вступительных и целевых взносов, обязуется неукоснительно соблюдать.
Согласно индивидуального графика <номер обезличен> рассрочки платежей члена НП «Инвестор» следует, что член партнерства Максимова Л.Ф. намерена приобрести право пользования недвижимым имуществом, а именно гаражным боксом <номер обезличен> этаж 2 (стены гаражного бокса из крупноразмерных блоков толщиной 10 см, ворота металлические, распашные шириной 2.5 м., окно однокамерный стеклопакет 1x1.2 м, высота гаражного бокса 2.7 м., в строящейся многоэтажной автостоянке на 300 машиномест, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
Стоимость недвижимого имущества на момент подписания составления графика составляет - 450.000 рублей. Срок плановой сдачи объекта государственной приемочной комиссией - 4 квартал 2008 года. Итоговый размер целевого взноса равен стоимости приобретения недвижимости, изменяемой в соответствии с условиями Положения о порядке оплаты членами вступительных и целевых взносов, представлен график оплаты платежей, а также размер вступительного взноса в размере 20.000 рублей.
Член партнерства вправе выплатить целевые взносы досрочно. В случае изменения итоговой стоимости приобретаемой недвижимости, указанной в н. 1 графика, между НП «Инвестор» и его членом подписывается новый график платежей.
Также истица была ознакомлена с перечнем возможных расходов возникающих при приобретении недвижимости для пользования членами НП «Инвестор».
Судом установлено, что истица, вступив в НК «Инвестор» оплатила вступительный взнос в размере - 20.000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от <дата обезличена>.
Согласно представленной квитанции об оплате членских взносов от <дата обезличена> истица оплатила членские взносы – 430 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика пояснил, что членами Партнерства уплачиваются два вида взносов, а именно вступительный взнос, в дальнейшем целевые взносы, тот факт, что в квитанциях указано, что истцы оплачивали членские взносы не соответствует действительности, данный вопрос разрешался с бухгалтерией по вине которых было неправильно указано целевое назначение оплаты членов.
Сторонами не оспаривается тот факт, что истицей был внесен и вступительный взнос в размере 20.000 рублей и целевые взносы в размере - 430.000 рублей, а всего 450.000 рублей.
Согласно положений п. 4.2 Устава НП «Инвестор» следует, что предметом деятельности партнерства является инвестиционная деятельность в области жилищного, гаражного и дачного строительства, представление и защита прав и законных интересов членов Партнерства.
Имущество партнерства создается за счет поступления регулярных и вступительных поступлений учредителей (членов), доходов от реализации товаров, целевых и единовременных взносов....
Вступительные членские взносы используются на содержание аппарата управления, консультационной службы и обеспечения деятельности, предусмотренной настоящим Уставом.
Целевые взносы предназначены для финансирования конкретных мероприятий и программ, срок, размер и форма внесения взносов устанавливается Советом Партнерства.
Права члена партнерства, изложены также в Уставе, одним из прав членов партнерства является то, что он вправе получать при выходе из Партнерства часть его имущества или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами Партнерства в его собственность, за исключением членских взносов. Обязанностью соответственно является то, что он должен своевременно вносить вступительные и целевые взносы.
Согласно раздела 8 названного Устава следует, что подробно регламентирован порядок выходы и вступления в Партнерства, в частности, при выходе из Партнерства, последнее должно определить сроки возврата имущества или его стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного данным членом в собственность Партнерства. Вступительные взносы при выходе возврату не подлежат.
Деятельность данного партнерства регламентируется на основании ФЗ РФ от 21.01.1996 года № 7- ФЗ «О некоммерческих организациях», согласно которому некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей. Имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом. Члены некоммерческого партнерства вправе: участвовать в управлении делами некоммерческого партнерства; получать информацию о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке; по своему усмотрению выходить из некоммерческого партнерства; если иное не установлено федеральным законом или учредительными документами некоммерческого партнерства, получать при выходе из некоммерческого партнерства часть его имущества или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, за исключением членских взносов, в порядке, предусмотренном учредительными документами некоммерческого партнерства;..
Члены партнерства не отвечают по его обязательствам, как и партнерство не отвечает по обязательствам своих членов. Члены партнерства имеют право участвовать в управлении его делами и
получать информацию о его деятельности, а также могут иметь иные права, предусмотренные его уставом. Они вправе свободно выйти из партнерства, получив при этом часть его имущества или его стоимость в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, за исключением членских взносов, если иное не установлено Законом или учредительными документами партнерства, которым является Устав НП «Инвестор».
Часть имущества пропорционально своим взносам они могут получить и при ликвидации партнерства. По смыслу этих норм участники партнерства должны иметь определенную долю в имуществе партнерства или в его части, в соответствии с которой и должно осуществляться их право на участие в управлении делами партнерства.
Члены партнерства несут предусмотренные его учредительными документами обязанности, в том числе по внесению взносов в его имущество. За нарушение этих обязанностей они могут быть исключены из партнерства по решению остающихся членов. Исключенный из партнерства участник сохраняет право на получение соответствующей части имущества партнерства. Некоммерческое партнерство реорганизуется и ликвидируется по общим правилам гражданского законодательства.
Во-первых, учредительными документами партнерства являются учредительный договор и устав. Следовательно, между его участниками возникают договорные отношения. Во-вторых, имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, а также приобретенное или произведенное впоследствии самим партнерством, является собственностью юридического лица. Однако участники партнерства обладают по отношению к его имуществу практически теми же обязательственными правами, которые принадлежат учредителям хозяйственного общества или товарищества. Они имеют право: - участвовать в управлении делами некоммерческого партнерства; - получать информацию о его деятельности; - в порядке, предусмотренном учредительными документами, выходить из его состава, а в случае ликвидации партнерства - получать ликвидационную квоту.
Кроме того, если иное не установлено федеральным законом или учредительными документами, то при выходе из некоммерческого партнерства его участник вправе получить в натуре либо в стоимостном выражении часть имущества партнерства в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, за исключением членских взносов. Процедура выхода и порядок соответствующих выплат определяются учредительными документами партнерства.
Согласно названного выше ФЗ РФ, вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации;
членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;
целевые взносы - денежные средства, внесенные членами некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.
Как установлено судом, вступительные взносы определяют расход организационного характера, расходы на оформление документов, целевые же взносы, так иные не предусмотрены Уставом, определяются на создание объектов общего пользования, в данном случае гаражного бокса.
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что не оспаривалось представителем ответчика то, что истцами было произведено внесение двух видов взносов, вступительный в размере - 20.000 рублей, что подтверждается квитанцией с указанием назначения данного взноса, и целевые, то есть была истцами уплачена денежная сумма на создание именно объекта, для получение которого он вступил в члены Партнерства, в размере 450.000 рублей, что подтверждается квитанциями.
Как указывается представителем ответчика расходование целевых взносов обусловлено тем, что данные денежные средства уплачиваются на создание объекта.
Судом установлено, что за счет внесения целевых взносов и имущества кооператива осуществлялась постройка многоэтажного гаражного бокса, однако в связи отсутствием финансирования объект не введен в эксплуатацию, отсутствует перекрытия, разделяющие гаражные боксы каждого члена партнерства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Исходя из смысла приведенных выше положений ФЗ РФ от 21.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и нормы ст. 218 ГК РФ следует, что некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, в данном случае при вступлении истца в указанное Партнерство им преследовалась цель, что при выплате полностью пая, у него возникают основаниям для приобретения права собственности на недвижимое имущество, как члена гаражного или иного потребительского кооператива.
Таким образом, право собственности члена кооператива возникает автоматически в силу самого факта выплаты пая. Соответственно, переход права собственности на жилое помещение к члену кооператива влечет прекращение обязательства кооператива возвращать паевой взнос, выплаченный членом кооператива.
Следовательно, право возвращать внесенные денежные средства, и право требовать выплатить внесенные денежные средства, до получения право собственности членом партнерства. Законодателем вьделен данный способ как способ возникновения права личной собственности членов жилищных, жилищно-строительных, дачных, гаражных и иных потребительских кооперативов, а также других лиц, имеющих право на паенакопления. Они приобретают право личной собственности на квартиру, дачу, гараж и иное помещение, предоставленное им кооперативом, после полного внесения паевого взноса за указанное имущество. Более того, факт полного внесения пая порождает право личной собственности членов потребительских кооперативов в силу прямого указания об этом в законе без какого бы то ни было волеизъявления как кооперативов, так и самих членов кооперативов.
Правовая природа взаимоотношений между членами Партнерства и самой некоммерческой организацией определена законодателем таким образом, что сама деятельность Партнерства направлена на достижение определенной цели, деятельность данного Партнерства регламентируется как ФЗ РФ от 21.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», так и иными нормативными актами. На основании указанных нормах регламентируется сама процедура деятельности Партнерства, права и обязанности членов Партнерства, права и обязанности самого Партнерства, данные положения корреспондируются в учредительных документах некоммерческой организации.
Основания возникновения права собственности, момент возникновения права собственности на объект, возникший в результате деятельности Партнерства, определяется правовой нормой, изложенной в ГК РФ.
Соответственно, суд считает, что отношения, основанные на договорных, между членом Партнерства и Партнерством регламентируются нормами ГК РФ, в связи с чем суд считает, что при выходе из Партнерства член такого Партнерства вправе требовать возврата внесенного им пая на создание объекта, целью истцов которых было вступление его в Партнерство.
Учитывая то, что вступительный взнос имеет назначение организационного характера, а целевые предназначены непосредственно для создания объекта, то суд считает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца внесенный им пай в размере - 430.000 рублей, то есть каждому истцу по 215.000 рублей, за вычетом вступительного взноса в размере - 20.000 рублей.
Доводы представителя ответчика о том, что при выходе из Партнерства член такого Партнерства имеет право на часть его (Партнерства) имущества или его стоимость в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, за исключением членских взносов, суд считает несостоятельными.
Суд считает, что в данном случае такие требования как то, что член Партнерства вправе получить часть его имущества или его стоимость в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, относится к тому, что такое имущество должно быть у Партнерства, суду со стороны ответчика не представлено доказательств того, что в Партнерство имеется какое-либо имущество (согласно Устава раздел 5), более того, судом установлено, что объект, для получения которой истец вступил в Партнерство, строительством не закончен, определить какая часть имущества в данном имуществе будет являться компенсацией истцу при выходе из Партнерства суду невозможно.
Как следует из Устава данного Партнерства, имуществом должно являться имущество, переданное членами Партнерства, в данном случае рассматривается гаражный бокс.
Поскольку выделить часть имущества из объекта, который не достроен невозможно, то суд считает, что истцы как члены партнерства при выходе из которого, вправе получить свой пай, внесенный им для создания определенного объекта.
Не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика о том, что в настоящее время действует изменения, внесенные в Положение о порядке оплаты члена НП «Инвестор» вступительных и целевых взносов, согласно которому п.8.2 изложен в иной редакции, по следующему основанию.
Согласно названного положения о порядке оплаты вступительных и целевых взносов, содержится указание на то, что при выходе из Партнерства бывшему члену партнерства подлежит возврату сумма внесенного им целевого взноса, за исключением сумм по оплате сбора справок, документов, платы за государственную регистрацию права собственности и иных платежей, связанных с расходами на приобретение недвижимости в интересах бывшего члена Партнерства, в случае приобретения и оформления в интересах бывшего члена Партнерства недвижимого имущества и полного внесения им платежей и взносов, член партнерства получает при выходе из партнерства права на данную недвижимость, как эквивалент внесенного членом Партнерства целевого взноса
П.8.2 новой редакции положения новое положения содержит указание на то, что в случае подачи заявления о выходе из Партнерства через Совет Партнерства через директора Партнерства и при условии приобретения и оформления в интересах бывшего члена Партнерства недвижимости, полного внесения им предусмотренных Положением платежей и взносов, член Партнерства при выходе получает права на данную недвижимость, как эквивалент внесенного членом партнерства целевого взноса...
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что при выходе из партнерства член его вправе требовать возврата ему части имущества партнерства или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в собственность партнерства. При этом допущено указание за исключением членских взносов, которые определены как вступительные и их целевое назначение не было направлено на создание объекта.
С учетом изложенного, член партнерства вправе требовать стоимость имущества в пределах стоимости имущества, определенного как пай, внесенный им, либо часть имущества партнерства - гараж в многоэтажном гаражном боксе.
В соответствии с ФЗ РФ «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Согласно основных понятий: потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Изготовитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям, исполнитель - организация независимо от ее организационно-нравовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О некоммерческих организациях», некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.
По смыслу ФЗ РФ «О защите прав потребителей», данные правоотношения, возникающие между участниками, направлены на достижение иных целей, не основаны на коммерческой деятельности, в данном случае участником рассматриваемых правоотношений является член партнерства, а не потребитель.
Как указано выше истица вступила в члены партнерства, этот кооператив создавал объект недвижимого имущества - гараж не для себя, а для граждан на их паевые взносы. Таким образом, правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона - пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому члены гаражного или иного потребительского кооператива, имеющие право на паепакоплепие, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, приобретают право собственности на указанное имущество.
Доводы представителя истца о том, что к данным правоотношениям применимы положения ст. 730 ГК РФ, суд находит несостоятельными.
В соответствии со ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В данном случае суду не представлены доказательства того, что деятельность Партнерства была связана с осуществлением предпринимательской деятельности, не может служить достаточным основанием для признания такового то, что представитель ответчика указал, что при начале строительства планировалось первый этаж гаражного бокса реализовать.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, таких доказательств суду не приведено, кроме того, не является достаточным основанием для признания того обстоятельства, что партнерство осуществляло предпринимательскую деятельность тот факт, что были даны объявления о реализации гаражей, поскольку по существу правоотношения между партнерством и его членами основано на том, что желающие лица в будущем приобрести гараж вправе вступить в партнерство, выплатить соответствующий пай.
Доводы о том, что истица в установленном порядке не обратилась с заявлением о выходе из Партнерства, не лишает ее права на обращение в суд за защитой своих прав. Кроме того, в силу действующего законодательства, обращение в суд за защитой своих прав по данной категории не требует досудебного порядка урегулирования спора, у члена партнерства есть право обратиться с вопросом о выходе.
Более того, истица, обращаясь в суд с иском, ставила требования, помимо взыскания внесенных ими целевых взносов, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что данные требования основаны на положения ФЗ РФ «О защите прав потребителей».
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Максимовой Л.Ф. о взыскании с ответчика денежных средств в размере - 430.000 рублей подлежат удовлетворению (с учетом суммы, которая была внесена истцами при вступительном взносе), в остальной части исковые требования истицы о взыскании неустойки и компенсации морального вреда - отказать.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Максимовой Людмилы Федоровны к Некоммерческому партнерству «Инвестор» о взыскании денежных средств, внесенных за целевые взносы, неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Некоммерческого партнерства «Инвестор» в пользу Максимовой Людмилы Федоровны денежные средства в размере 430 000 (четыреста тридцать тысяч) рублей.
Взыскать с Некоммерческого партнерства в пользу Максимовой Людмилы Федоровны государственную пошлину в размере - 5000 (пять тысяч ) рублей.
Взыскать с Некоммерческого партнерства в доход государства государственную пошлину в размере - 2500 (две тысячи пятьсот) рублей
Решение может быть обжаловано Самарский областной суд через Нововокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено - 21.06.2011 года.
Судья Шиганова Н.И.