РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2011 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Н.И Шигановой,
при секретаре Е.А. Никишиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокуйбышевске гражданское дело <номер обезличен> по иску Филиппова Александра Григорьевича к Корсаковой Ирине Николаевне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Филиппов А.Г. обратился в суд с иском к Корсаковой И.Н. о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата обезличена> между ними был заключен договор займа на сумму ... рублей. Срок возврата средств был оговорен устно- до <дата обезличена> <дата обезличена> в адрес Корсаковой И.Н. им была направлена письменная претензия с требованием возврата денежных средств. Однако до настоящего времени указанная денежная сумма ответчицей не возвращена. Филиппов А.Г. просит взыскать с Корсаковой И.Н. сумму долга -... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами- ... рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины- ... рублей, расходы на оплату услуг представителя- ... рублей.
В судебном заседании представитель Филиппова А.Г.- Столяров Н.В. исковые требования уточнил, пояснил, что в ходе рассмотрения дела по существу Корсакова И.Н. выплатила Филиппову А.Г. в счет погашения долга ... рублей, просил взыскать с ответчицы сумму основного долга- ... рублей, расходы на составление иска- ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в суде- ... рублей, расходы за выдачу доверенности- 530 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины- ... рублей.
Представитель ответчика- Пояркова В.А. уточненные исковые требования Филиппова А.Г. признала частично, на сумму ... рублей. Пояснила, что ее доверительница Корсакова И.Н. часть долга истцу выплатила, а именно ... рублей. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик Корсакова И.Н. <дата обезличена> взяла в долг у Филиппова А.Г. ... рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата в данной расписке не указан, по устной договоренности установлен до <дата обезличена> <дата обезличена> истцом в адрес Корсаковой И.Н. направлена письменная претензия с требованием выплатить долг. Однако на момент обращения в суд Корсаковой И.Н. возвращено только ... рублей. Данное обстоятельство не отрицалось в судебном заседании представителем ответчика.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 808 ГК РФ).
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. С учетом конкретных обстоятельств данного дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные Филипповым А.Г. подлежат взысканию с ответчика в размере ... рублей, расходы на составление иска в размере ... рублей.
В части удовлетворения требований Филиппова А.Г. о взыскании с Корсаковой И.Н. судебных расходов в сумме ... рублей, понесенных истцом в связи с оформлением доверенности представителя, суд считает необходимым отказать, поскольку данная доверенность выдана истцом не на ведение данного гражданского дела в суде, а на представление его интересов во всех судах судебной системы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филиппова Александра Григорьевича удовлетворить частично.
Взыскать с Корсаковой Ирины Николаевны в пользу Филиппова Александра Григорьевича сумму основного долга – ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы по составлению иска- ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевска в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья : Н.И. Шиганова