Решение
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Бушуевой Е.В.,
при секретаре: Балашовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску войсковая часть № 3442 к Максименкову Илье Алексеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прося взыскать с ответчика в счет материального ущерба денежную сумму в размере 58 810 рублей 30 копеек, 1 874 рубля расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные истцом при подачи иска.
В обосновании своих исковых требований указал, что постановлением о назначении административного наказания от 1 апреля 2009 года заместителем председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда по рассмотренным материалам дела об административном правонарушении, военнослужащий, проходящий срочную службу в должности водителя роты материально технического обеспечения в войсковой части 3442 рядовой Максименков Илья Алексеевич признан виновным в совершении 26 февраля 2009 года административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
Решением Трехгорного городского суда Челябинской области от 26 февраля 2010 года было установлено, 26 февраля 2009 года водитель Максименков И.А., управляя автомобилем УАЗ государственный регистрационный знак <номер обезличен> совершил столкновение с автомобилем марки «<данные обезличены>» и в результате столкновения по вине Максименкова И.А. были причинены телесные повреждения ФИО1, управляемой автомобилем «<данные обезличены>», а также ФИО1 причинен имущественный вред - поврежден автомобиль и иное имущество.
Данным Решением Трехгороного суда взыскано с войсковой части 5442 в пользу ФИО1 материального ущерба и морального вреда 57027 пятьдесят семь тысяч двадцать один) рубль 25 копеек и в возмещение расходов по госпошлине 1060 (одна тысяча шестьдесят) рублей 64 копейки - итого 58087 пятьдесят восемь тысяч восемьдесят семь) рублей 89 копеек.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 7 мая 2010 года всего сумма взыскания с войсковой части 3442 5ыла уменьшена до 55010 (пятьдесят пять тысяч десять) рублей и расходов по госпошлине до 800 (восемьсот) 30 копеек- итого 55810 (пятьдесят пять тысяч восемьсот десять) рублей 30 копеек.
В соответствии со статьей 29 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г.. N«1495 военнослужащие привлекаются к материальной ответственности за материальный ущерб, причиненный по их вине государству при исполнении обязанностей военной службы в соответствии с законодательством РФ.
Федеральный Закон от 12 июля 1999 г. №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» согласно статьи 1, устанавливает размеры материальной ответственности военнослужащих только за ущерб причиненный существу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за зоинскими частями.
По вине водителя Максименкова И.А. в результате ДТП ущерб был причинен гражданке ФИО1 в виде повреждения транспортного средства принадлежащего ей, а также причиненного морального вреда.
Пленумом Верховного Суда №9 дается разъяснение применения законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих, так в пункте 9 указанно, что возмещение ущерба, причиненного военнослужащими при исполнении служебных обязанностей, но имуществу, не находящемуся в федеральной собственности и не закрепленному за воинскими частями, либо ущерба, причиненного физическим лицам, осуществляется по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
То есть, размер ущерба причиненного военнослужащим Максименковым И.А. определяется на общих основаниях, так как ущерб причинен имуществу не находящемуся в федеральной собственности.
Вина Максименкова И.А. в причинении ФИО1 имущественного и морального вреда была установлена, и отсутствие вины Максименковым И.А. доказано не было.
В соответствии статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Трехгорным городским судом и Судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда была возложена на войсковую часть 3442 обязанность возместить ущерб гражданке ФИО1 причиненный водителем воинской части Максименковым И.А. в сумме 55810 (пятьдесят пять тысяч восемьсот десять) рублей 30 копеек.
Войсковой частью 3442 был полностью возмещен ущерб, причиненный Максименковым И.А. гражданке ФИО1
Ущерб выплаченный воинской частью ФИО1 ни Трехгорным городским судом, ни Судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда менее 55810 (пятьдесят пять тысяч восемьсот десять) рублей 30 копеек уменьшен не был.
Истец войсковая часть № 3442 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просила данное гражданское дело рассмотреть в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Максименков И.А. исковые требования истца признал в полном объеме.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ в случае причинения вреда источником повышенной опасности обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством…)…
В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Источник повышенной опасности – автомашина «УАЗ» гос.номер <номер обезличен>, находившаяся в пользовании у ответчика в силу того, что проходил срочную службу в войсковой части № 3442.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Все лица, участвующее в дорожном движении, должны соблюдать ПДД, которые в соответствии с п. 1.1 устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории РФ, регламентируют права и обязанности всех участников дорожного движения, к которым относятся водители, пешеходы и пассажиры. Указанные правила утверждены Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090.
На основании постановления о назначении административного наказания от 1 апреля 2009 года заместителем председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда по рассмотренным материалам дела об административном правонарушении, военнослужащий, проходящий срочную службу в должности водителя роты материально технического обеспечения в войсковой части 3442 рядовой Максименков Илья Алексеевич признан виновным в совершении 26 февраля 2009 года административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
Решением Трехгорного городского суда Челябинской области от 26 февраля 2010 года было установлено, 26 февраля 2009 года водитель Максименков И.А., управляя автомобилем УАЗ государственный регистрационный знак <номер обезличен> совершил столкновение с автомобилем марки «<данные обезличены>» и в результате столкновения по вине Максименкова И.А. были причинены телесные повреждения ФИО1, управляемой автомобилем «<данные обезличены>», а также ФИО1 причинен имущественный вред - поврежден автомобиль и иное имущество.
Данным Решением Трехгороного суда взыскано с войсковой части 5442 в пользу ФИО1 материального ущерба и морального вреда 57027 пятьдесят семь тысяч двадцать один) рубль 25 копеек и в возмещение расходов по госпошлине 1060 (одна тысяча шестьдесят) рублей 64 копейки - итого 58087 пятьдесят восемь тысяч восемьдесят семь) рублей 89 копеек.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 7 мая 2010 года всего сумма взыскания с войсковой части 3442 5ыла уменьшена до 55010 (пятьдесят пять тысяч десять) рублей и расходов по госпошлине до 800 (восемьсот) 30 копеек- итого 55810 (пятьдесят пять тысяч восемьсот десять) рублей 30 копеек.
В соответствии со статьей 29 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г.. N«1495 военнослужащие привлекаются к материальной ответственности за материальный ущерб, причиненный по их вине государству при исполнении обязанностей военной службы в соответствии с законодательством РФ.
В силу ст. 15 ч. 1 и ч. 2 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины в размере – 1 874 рубля. Данные расходы подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования войсковой части № 3442 к Максименкову Илье Алексеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.
Взыскать с Максименкова Ильи Алексеевича в пользу войсковой части в счет взыскания материального ущерба в размере – 58 810 рублей 30 копеек, 1 874 рубля расходы по оплате государственной пошлины, а всего – 60 684 (шестьдесят тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме – 02.03.2011 года.
Председательствующий: Е.В. Бушуева