РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2011 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ждановой Т.Н.
при секретаре Аряевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по исковому заявлению Куркина Валерия Николаевича к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбыше вске о включении в общий трудовой стаж периода работы,
УСТАНОВИЛ:
Куркин В.Н. обратился ь в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о включении в общий трудовой стаж периода работы, указав, что он начал свою трудовую деятельность в <данные обезличены> приказ <номер обезличен> от <дата обезличена>. В Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске при приеме документов на назначение пенсии по старости ему разъяснили, что в его трудовой книжке допущены нарушения, а именно записи о приеме на работу в АОЗТ «С...» <номер обезличен> от <дата обезличена> (приказ <номер обезличен> от <дата обезличена>) и об увольнении с работы <номер обезличен> от <дата обезличена> (приказ <номер обезличен> от <дата обезличена>) сделаны на вкладыше неоустановленного образца, в связи с чем указанный период не включен в его страховой стаж. Предоставить подтверждающие документы с места работы невозможно, так как организация уже не существует, в архив администрации г.о. Новокуйбышевск документы данной организации не сдавались. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд для подтверждения своего стажа работы. Просит суд, включить период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности охранника АОЗТ «С...» в общий трудовой стаж работы.
В судебном заседании Куркин В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по выше изложенным основаниям.
Изучив материалы дела, выслушав истица, представителя ответчика, возражавщего против удовлетворения исковых требований, показания свидетеля суд считает, что исковые требования Куркина В.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Куркин В.Н. с <дата обезличена> по <дата обезличена> работал в должности охранника АОЗТ «С...» и данный период подлежит включению в его общий трудовой стаж.
Свидетель ФИО1 пояснил, что работал вместе с истцом в АОЗТ «С...» в должности охранника. Организация находилась в г. Новокуйбышевске и занималась изготовлением полиэтиленовой тары и розливом воды в данную тару. Он подтверждает, что Куркин В.Н. работал охранником в АОЗТ «С...» с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами: копией трудовой книжки Куркина В.Н.<дата обезличена> года рождения; ответом архивного отдела администрации г.о. Новокуйбышевск <номер обезличен> от <дата обезличена> из которого следует, что документы АОЗТ «С...» на хранение не поступали; копией трудовой книжки свидетеля ФИО1
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 14, 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Куркина Валерия Николаевича к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске о включении в общий трудовой стаж периодов работы – удовлетворить.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске включить в общий трудовой стаж Куркина Валерия Николаевича период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности охранника АОЗТ «С...».
Решение может быть обжаловано или опротестовано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2011 года.
Судья подпись Т.Н.Жданова