Решение по гражданскому делу о включении в общий трудовой стаж периода работы



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2011 года                                                                             г.Новокуйбышевск

        Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                       Ждановой Т.Н.

при секретаре                                                    Аряевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по исковому заявлению Шувстова анатолия Ивановича к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о включении в общий трудовой стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

Шустов А.И. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о включении в общий трудовой стаж периода работы, указав, что с <дата обезличена> по <дата обезличена> он работал в кооперативе «П...», затем <дата обезличена> он вновь был принят на работу в этот же кооператив, только кооператив был переименован в М\Ц «С...», где он проработал до <дата обезличена> <дата обезличена> он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Новокуйбышевске для назначения пенсии. Однако, в ГУ УПФ РФ в г. Новокуйбышевске в приеме документов ему отказали, так как допущены нарушения в трудовой книжке, а именно, нарушена инструкция по ведению трудовых книжек на предприятии, в учреждениях и организациях, утвержденная Постановлением Госкомтруда от 20.06.1974 года № 162: в его трудовой книжке не читаются печати и вышеуказанные периоды не будут включены в его общий трудовой стаж. Представить документы из данных организаций не представляется возможным, поскольку организаций уже не существует. Просит суд включить в его страховой стаж период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в кооперативе «П...» и <дата обезличена> по <дата обезличена> М\Ц «С...».

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика ГУ – УПФ РФ в г.Новокуйбышевске Швецову Е.Н., возражавшую против удовлетворения исковых требований, суд считает, что исковые требования Шустова Анатолия Ивановича подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Шустов Анатолий Иванович в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> работал в должности слесаря-сантехника в производственном кооперативе «П...», с <дата обезличена> по <дата обезличена> работал в должности слесаря-монтажника в М\Ц «С...».

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами: копией трудовой книжки на имя Шустова Анатолия Ивановича, справкой архивного отдела администрации г.о. Новокуйбышевск <номер обезличен> от <дата обезличена> из которой следует, что документы кооператива «П...» на хранение не поступали.

     На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 14, 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковое заявление Шустова Анатолия Ивановича к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске о включении в общий трудовой стаж периодов работы – удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске включить в общий трудовой стаж Шустову Анатолию Ивановичу периоды работы: с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности слесаря-сантехника в производственном кооперативе «П...», с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности слесаря-монтажника в М\Ц «С...».

       Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд.

    Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2011 года.

Судья        подпись              Т.Н.Жданова