РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2011 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе
Судьи Святкиной Н.В.,
при секретаре Абрамян Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен>
<номер обезличен> по иску Марынич Константина Юрьевича к Симуниной Елене
Валентиновне о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Марынич К.Ю. обратился в суд с иском к Симуниной Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мусифуллин Э.К. иск Марынич К.Ю. поддержал и суду показал, что в сентябре 2008 года его знакомая Симунина Е.В. обратилась к нему с просьбой одолжить деньги. Поскольку на тот момент денег у него не было, он рекомендовал ей занять деньги у Марынич К.Ю.. <дата обезличена> Симунина Е.В. взяла в долг у Марынич К.Ю. ... рублей, которые согласно расписки обязалась возвратить не позднее <дата обезличена>. <дата обезличена> Симунина Е.В. взяла в долг у Марынич К.Ю. еще ... рублей. До настоящего времени Симунина Е.В. свои обязательства не выполнила и деньги Марынич К.Ю. не возвратила. Поэтому он обратился в суд о взыскании с Симуниной Е.В. долга в размере ... рублей, без процентов, судебные расходы по госпошлине в размере ... рублей, оплату услуг адвоката в размере ... рублей и ... рублей за оформление доверенности у нотариуса.
Ответчик Симунина Е.В., будучи извещенной о слушании дела под расписку, в суд не явилась по неизвестной причине, ходатайства об отложении дела не заявляла. В связи с этим и на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, адвоката Бурханова Д.Ю., суд находит иск Марынич К.Ю. подл ежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа или полученные вещи в срок и в порядке, установленных договором займа.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ,
удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ч.2 ГК РФ).
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений.
Исковые требования истца нашли свое подтверждение в расписке Симуниной Е.В., согласно которой она <дата обезличена> взял в долг у Марынич К.Ю. ... рублей, который + 9% обязуется вернуть не позднее <дата обезличена> и в расписке от <дата обезличена> согласно которой Симунина Е.В. взяла в долг у Марынич К.Ю. ... рублей под 9% ежемесячно до полного погашения долга(л.д.5).
Установлено, что ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнил, долг в установленный срок не вернул, проценты не выплатил.
В соответствие со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку истец Марынич К.Ю. не пожелал воспользоваться своим правом на получение процентов на сумму займа, определенных договором и предусмотренных чЛ ст. 809 -ГК РФ, с Симуниной Е.В. в его пользу должно быть взыскано по двум распискам ... рублей, оплаченная госпошлина в размере ... рублей и расходы за услуги адвоката в размере ... рублей.
Расходы за оформление доверенности у нотариуса в размере ... рублей возмещению с ответчика не подлежат, поскольку доверенность на представителя конкретно данного дела не касается. Руководствуясь ст. 807, 810-811 ГК РФ, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Взыскать с Симуниной Елены Валентиновны в пользу Марынич Константина Юрьевича долг в размере ... рублей, госпошлину в размере ... рублей и расходы за.услуги адвоката в размере ... рублей, а всего ... руб..
В остальной части иска отказать.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Самарский областной суд.
Судья подпись СвяткинаН.В.