ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
10 августа 2011 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой А.И.
при секретаре Лаптевой О.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Бавыкиной Натальи Васильевны к ООО «АКВЕДУК» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бавыкина Н.В. обратилась в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «АКВЕДУК» о защите прав потребителя. И просит суд обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, передать этот объект истцу. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушении сроков передачи объекта в размере 479 976,29 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 239 988,14 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а всего 769 964,43 руб.
В обосновании своих требований указала, что <дата обезличена> она с ответчиком заключила договор <номер обезличен> о долевом строительстве. На основании данного договора ответчик обязался своими силами или с привлечением 3-х лиц построить квартиру <номер обезличен> на 13 этаже общей площадью 51,07 кв.м, в том числе лоджии (балконы) площадью 7,07 кв.м в составе строящегося жилого дома по адресу: <адрес обезличен> (в дальнейшем дому присвоен адрес: <адрес обезличен>) и не позднее <дата обезличена> передать истцу. Истец условия договора исполнила – оплатила цену договора ... руб. В свою очередь ответчик условия договора не исполнил. Лишь <дата обезличена> ответчик в адрес истца направил сообщение о завершении строительства, вводе его в эксплуатацию, присвоении почтового адреса и готовности передать объект долевого строительства истцу и уведомление о доплате истцом за увеличение площади объекта. При осмотре объекта истцом были обнаружены недостатки, в связи, с чем акт приема - передачи истцом подписан не был. В добровольном порядке, как предусмотрено договором, недостатки ответчик не устранил.
Поскольку истец обратился с иском о защите прав потребителя, указав место своего проживания: <адрес обезличен>, на основании ст.29 ГПК РФ, вышеуказанное исковое заявление было принято к производству Новокуйбышеского городского суда Самарской области.
Представитель ответчика ООО «АКВЕДУК» - Нечипоренко Н.В., действующий на основании доверенности заявил ходатайство о передаче настоящего дела в Промышленный районный суд г.Самары по месту нахождения объекта спора – <адрес обезличен>, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представители истца Бавыкиной Н.В. – Бавыкин О.А. и Кирсанов Э.А.. действующие на основании доверенности, не возражали против передачи дела в суд по месту расположения объекта спора.
Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Как следует из искового заявления Бавыкиной Н.В., спор касается объекта – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ходатайство ответчика о передаче дела в Промышленный районный суд г.Самары подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <номер обезличен> по иску Бавыкиной Натальи Васильевны к ООО «АКВЕДУК» о защите прав потребителя, передать на рассмотрение в Промышленный районный суд г.Самары (443111, г.Самара. ул.Фадеева, 58 «а»).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: А.И. Коновалова