РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2011 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой А.И.
при секретаре Лаптевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по исковому заявлению Насибуловой Зайнябы Ахметшевны к Насибулову Марату Адиуловичу, администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Насибулова З.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Насибулову М.А., администрации г.о.Новокуйбышевск о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 817 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти своих супруга ФИО1, умершего <дата обезличена>, и сына ФИО2, умершего <дата обезличена>. В обоснование своих требований указала, что поскольку в свидетельстве на право собственности на землю серии <номер обезличен>, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Новокуйбышевск Самарской области <дата обезличена>, регистрационная запись <номер обезличен>, на имя ФИО1, фамилия и имя не соответствует фамилии и имени умершего наследодателя, указанного в свидетельстве о смерти как ФИО1, в выдаче свидетельства о праве наследстве на указанный земельный участок нотариусом ей было отказано. Фактически она вместе с сыновьями ФИО2 и Насибуловым Маратом Адиуловичем приняли наследство после смерти ФИО1, вступив во владение земельным участком. При жизни ФИО2 в установленном законом порядке наследство не оформил. Насибулов М.А. от своих прав на наследство в виде земельного участка отказывается в ее пользу.
В судебном заседании истец Насибулова З.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше.
Ответчик Насибулов М.А. исковые требования о признании за Насибуловой З.А. права собственности на земельный участок площадью 817 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, признал в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации г.о.Новокуйбышевск по доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена> Ковдра О.А. исковые требования Насибуловой З.А. признала в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.
Заинтересованные лица – нотариус г.Новокуйбышевска ФИО3, представитель Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области) в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.
С учетом мнения участников процесса и на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства на право собственности на землю серии <номер обезличен>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Новокуйбышевск Самарской области <дата обезличена>, регистрационная запись <номер обезличен>, ФИО1 на основании решения горисполкома <номер обезличен> от <дата обезличена> приобрел право частной собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 0,0817 га (л.д.14).
Из сообщения Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области (территориальный отдел <номер обезличен>) от <дата обезличена> следует, что в свидетельстве о праве собственности на землю <номер обезличен> от <дата обезличена> допущена техническая ошибка в фамилии и имени, данное свидетельство выдано ФИО1 (л.д.17).
ФИО1 согласно свидетельства о смерти умер <дата обезличена> (л.д.7).
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его супруга Насибулова З.А., сыновья – ФИО2, Насибулов М.А., что подтверждается материалами дела (л.д.9, 11).
В судебном заседании установлено, что наследники ФИО1 – Насибулова З.А. и ФИО2 после его смерти фактически приняли наследство в виде принадлежащего ему на праве собственности земельного участка по адресу: <адрес обезличен>. Данное обстоятельство подтверждается наследственным делом после смерти ФИО1, из которого следует, что в установленном законом порядке Насибулова З.И. вступила в права наследования (л.д.25-52), а также справкой с места жительства, из которой следует, что ФИО2 постоянно на день смерти проживал с матерью Насибуловой Зайняб Ахметшевной по адресу: <адрес обезличен> (л.д.12).
Наследник Насибулов М.А. отказывается от наследственных прав на указанный земельных участок после смерти отца ФИО1 в пользу матери Насибуловой З.А.
ФИО2 умер <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
Из сообщения нотариуса г.Новокуйбышевска ФИО3 (л.д.24) следует, что никто из наследников после смерти ФИО2 не обращался и наследственное дело не заводилось.
На основании ст.ст.1153 ГК РФ в судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1 и сына ФИО2 в виде земельного участка по <адрес обезличен>, т.к. она продолжает пользоваться данным земельным участком, принимает все меры по его сохранению, производит за свой счет расходы по его содержанию, что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ установив обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии истицей наследства, суд считает возможным признать ее принявшей наследство.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Насибуловой Зайнябы Ахметшевны к Насибулову Марату Адиуловичу, администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Признать за Насибуловой Зайнябой Ахметшевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> площадью 817 кв.м, с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства (земли населенных пунктов), расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего <дата обезличена>, и сына ФИО2, умершего <дата обезличена>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> площадью 817 кв.м, с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства (земли населенных пунктов), расположенный по адресу: <адрес обезличен>, за Насибуловой Зайнябой Ахметшевной в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области).
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в десятидневный срок в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 22 июля 2011 года.
Судья А.И. Коновалова