РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2011 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской обл. в составесудьи Святкиной Н.В.
при секретаре Абрамян Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Божьевой Анны Семеновны к Букановой Ларисе Константиновне, Национальному банку «Траст» ОАО о снятии запрета на регистрационные действия,
УСТАНОВИЛ
Божьева А.С. обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. В судебном заседании исковые требования были уточнены и поставлен вопрос о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства.
Истец и ее представитель истца по доверенности Першина Н.Н. суду пояснили, что <дата обезличена> года ФИО1- сын истца, по генеральной доверенности за 90000 рублей приобрел у Букановой Л.К. автомобиль <данные обезличены>, г/н <номер обезличен>. <дата обезличена> был заключен договор-купли продажи, согласно которого собственником указанного автомобиля стала Божьева А.С.. В связи с занятостью, она не смогла своевременно снять автомобиль с учета и оформить на себя. А когда решила это сделать, выяснилось, что <дата обезличена> года судебным приставом-исполнителем Новокуйбышевского ОСП было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных на имя Букановой Л.К., в том числе на автомобиль, собственником которого является Божьева А.С.. Данный факт ущемляет ее права по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.
Ответчик Буканова Л.К. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без нее, исковые требования Божьевой А.С. признает.
Ответчик Национальный банк «Траст» ОАО в судебное заседание не явился, по известному адресу судом неоднократно высылались повестки, причина неявки неизвестна. В данном случае, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
3-е лицо - Представитель ОСП г. Новокуйбышевска Семина С.П. просила иск Божъевой А.С. рассмотреть в ее отсутствие.
Изучив дело, выслушав истца и его представителя, обозрев исполнительное производство <номер обезличен>, суд находит иск Божьевой А.С. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений.
Доводы истца нашли свое подтверждение в доверенности от <дата обезличена> согласно которой Буканова Л.К. доверяет управлять и распоряжаться принадлежащим ей автомобилем <данные обезличены>, г/н <номер обезличен>, ксерокопиями сберегательных книжек на имя Божьевой А.С. о снятии <дата обезличена> с ее счета 38 000 рублей, на имя ФИО1 о снятии с его счета <дата обезличена> 30 000 рублей, договором купли-продажи от <дата обезличена>, согласно
которого Буканова Л.К. в лице по доверенности ФИО1 продала Божьевой А.С. автомобиль <данные обезличены>, г/н <номер обезличен> за 80 000 рублей.
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №66 Самарской области от <дата обезличена> с Букановой Л.К. в пользу Национального банка «Траст» ОАО было взыскана кредиторская задолженность в размере 230 178,99 рублей.
На основании данного документа <дата обезличена> в ОСП г. Новокуйбышевска было возбуждено исполнительное производство и в целях обеспечения исполнения судебного решения <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем на основании предоставленных из ОГИБДД сведений о наличии у должника транспортного средства, был наложен запрет регистрационных действий, действий по исключению из госреестра транспортного средства автомобиля <данные обезличены>, зарегистрированного на имя Букановой Ларисы Константиновны.
В соответствии с ч.2 ст. 442 ГПК РФ спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Поскольку в судебном заседании установлено, что собственником вышеуказанного автомобиля фактически является истец Божьева А.С., доказательств намеренного сокрытия имущества от взыскания не имеется, обеспечительные меры судебного пристава-исполнителя подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198, 442 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Божьевой Анны Семеновны - удовлетворить.
Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска от <дата обезличена> о запрете регистрационных действий, действий по исключению из госреестра транспортного средства автомобиля <данные обезличены>, зарегистрированного на имя Букановой Ларисы Константиновны, проживающей по адресу <адрес обезличен>.
Решение в течение 10 дней со дня провозглашения может быть обжаловано в Самарский обл. суд.
Судья Н.В.Святкина.