ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
11 мая 2011 г. г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Новожиловой Е.А.,
при секретаре Семеновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по исковому заявлению прокурора г. Новокуйбышевска Петрова М.Б. к Нехороших Михаилу Борисовичу в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании незаконным использования Нехороших М.Б. земельного участка по <адрес обезличен>,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Новокуйбышевска обратился с иском к Нехороших М.Б. и просил суд обязать Нехороших М.Б. привести границы земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами и обязать Нехороших М.Б. снести часть возведенного строения (гаража), находящуюся на не принадлежащем ему земельном участке.
24.12.2009 года решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области исковые требования прокурора г. Новокуйбышевска к Нехороших М.Б. удовлетворены. Нехороших М.Б. обязан привести границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в соответствии с правоустанавливающими документами, и обязан снести часть возведенного строения (гаража), находящегося на не принадлежащем ему земельном участке со стороны <адрес обезличен>.
Нехороших М.Б. обратился в суд с заявлением об отмене решения Новокуйбышевского городского суда от 24.12.2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая, что по его обращению в ООО «З...», составлена схема расположения его земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, и земельного участка ФИО1, расположенного на противоположной стороне <адрес обезличен>. Схема согласована с управлением архитектуры города.
03.11.2010 года Новокуйбышевским городским судом Самарской области заявление Нехороших М.Б. удовлетворено, и решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 24.12.2009 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
В судебном заседании представитель истца Строганков И.Ю. представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку в судебное заседание представителем ответчика представлены надлежащие доказательства того, что спорный земельный участок находится в собственности ответчика.
Последствия отказа от иска в соответствии с ч.2 ст.173, ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу <номер обезличен> по исковому заявлению прокурора г. Новокуйбышевска Петрова М.Б. к Нехороших Михаилу Борисовичу в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании незаконным использования Нехороших М.Б. земельного участка по <адрес обезличен>, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить представителю истца, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд.
Председательствующий судья: Е.А.Новожилова