Решение по гражданскому делу о прекращении права на управление транспортными средствами



.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года                                                     город Новокуйбышевск

    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи                                                                       Коноваловой А.И.

при секретаре                                                                                                    Лаптевой О.Ю.,

рассмотрев гражданское дело <номер обезличен> по иску прокурора г. Новокуйбышевска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Новичкову Ивану Валентиновичу о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

         Прокурор г. Новокуйбышевска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Новичкову Ивану Валентиновичу о прекращении права на управление транспортными средствами.

В обосновании своих требований указал, что в ходе проведенной проверки по соблюдению норм ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», установлен факт наличия водительского удостоверения у Новичкова Ивана Валентиновича, состоящего на учете с <дата обезличена> в <данные обезличены> с диагнозом <данные обезличены>. Согласно пояснений главного    врача ГУЗ СО «Н...» от <дата обезличена>,    следует, что заболевание Новичкова И.В. хроническое и его наличие является противопоказанием для управления транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новокуйбышевска Строганкова Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Новичков И.В. в судебном заседании не отрицал, что был поставлен на учет ГУЗ СО «Н...», пояснил, что когда проходил мед.освидетельствование для получения водительского удостоверения, врач нарколог смотрел его амбулаторную карту и поставил штамп, что он на учете не состоит, т.к. сказала, что прошло 3 года со дня постановки его на учет. Он работает водителем и права ему необходимы, отрицает злоупотребление алкоголем.

     Представитель третьего лица – РЭО ГИБДД ОВД по г.о. Новокуйбышевск Сопов В.Н. поддержал исковые требования прокурора г. Новокуйбышевска.

     Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

     В соответствии с ч.1,2 ст. 23 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований     прекращения действия права на управление транспортным средством является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

        Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказаниями для осуществления управления транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсия с пароксизмальными расстройствами, кроме того – наркомания, токсикомания и алкоголизм. Выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально.

    Доводы ответчика о том, что при мед. освидетельствование для получения водительского удостоверения, врач нарколог смотрел его амбулаторную карту и поставил штамп, что он на учете не состоит, т.к. прошло 3 года со дня постановки его на учет, суд не может принять во внимание, поскольку как следует из представленной индивидуальной карты амбулаторного больного из ГУЗ СО «Н...», Новичков И.В. состоит на учете с <дата обезличена> с диагнозом <данные обезличены>. Отметки о снятии его с учета нет, напротив, из амбулаторной карты следует, что Новичков И.В. периодически обращается за медицинской помощью, проходит амбулаторное и стационарное лечение (л.д. 12-13).

     Таким образом, Новичков И.В. с <дата обезличена> состоит на учете в <данные обезличены> с диагнозом <данные обезличены>. Данное заболевание, как следует из объяснений главного врача ГУЗ СО «Н...» ФИО1, является хроническим психическим расстройством и, соответственно, противопоказанием для управления транспортными средствами.

    С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что управление Новичковым И.В. транспортными средствами, при наличии у него вышеуказанного заболевания, создает реальную угрозу безопасности жизни и здоровью общества, интересам государства, в связи с чем, иск прокурора г. Новокуйбышевска подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования прокурора г. Новокуйбышевска удовлетворить.

      Прекратить действие права Новичкова Ивана Валентиновича, <дата обезличена> года рождения на управление транспортными средствами.

      Изъять водительское удостоверение Новичкова Ивана Валентиновича серии <номер обезличен> номер <номер обезличен>, выданное ОГИБДД УВД по г.о. Новокуйбышевск <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 марта 2011 года.

Судья: подпись Коновалова А.И.