РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2011 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой А.И.
при секретаре Лаптевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по исковому заявлению Майоровой М.С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новокуйбышевск Самарской области о включении в общий трудовой стаж периодов работы,
у с т а н о в и л :
Майорова М.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новокуйбышевск Самарской области (далее ГУ – УПФ РФ в г.Новокуйбышевск) о включении в общий трудовой стаж периодов работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> учеником повара, поваром в школе-столовой <номер обезличен> Второго Тольяттинского треста столовых, поваром отдела рабочего снабжения треста «К...», указывая на то, что в связи с достижением пенсионного возраста для назначения трудовой пенсии по старости она обратилась в ГУ – УПФ РФ в г.Новокуйбышевск с заявлением, представив трудовую книжку и иные документы, согласно перечня. В подтверждение периодов работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> ей были представлены архивные справки. Однако по причине того, что в архивных документах, на основании которых были выданы данные справки, значится Ф..., тогда как ее фамилия (до заключения брака) Ф..., спорные периоды в общий стаж ей засчитаны не были, что повлияет на размер пенсии.
В судебном заседании Майорова М.С. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчика – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевск, действующая на основании доверенности, Швецова Е.Н. иск не признала.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования Майоровой М.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Майорова (до брака Ф...) с <дата обезличена> по <дата обезличена> работала учеником повара, поваром в школе-столовой <номер обезличен> Второго Тольяттинского треста столовых, поваром отдела рабочего снабжения треста «К...».
Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке истицы от <дата обезличена> (л.д.4-6).
Согласно архивной справки Управления по делам архивов Мэрии городского округа Тольятти <номер обезличен> от <дата обезличена> Ф... Миннягар Сяитовна – приказом <номер обезличен> от <дата обезличена> принята учеником повара в школу столовую при столовой <номер обезличен> Второго городского треста столовых <дата обезличена>, приказом <номер обезличен> от <дата обезличена> на основании решения квалификационной комиссии ученику повара школы-столовой <номер обезличен> присвоен 2-й ученический разряд <дата обезличена>, приказом <номер обезличен> от <дата обезличена> направлена для прохождения производственной практики поваром 3 разряда на строительство Куйбышевской оросительной системы, направлена на постоянную работу <дата обезличена> (л.д.18).
Из архивной справки Государственного учреждения Самарской области «Самарский областной государственный архив документов по личному составу» <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что в документах Отдела рабочего снабжения треста «К...» на 1975 – 1977г.г. имеются сведения: в расчетных ведомостях на начислению заработной платы за июнь – декабрь 1975 года значится Ф..., повар 3 разряда (фамилия так в документе, имя отчество не указаны), и имеются отчисления заработной платы за отработанное время, в т.ч. в июне 1975 года за 171, 0 ч.; за январь – декабрь 1976 года значится Ф... (фамилия так в документе, имя сокращено, отчество, дата рождения не указаны), повар 3 разряда, и имеются начисления: за январь – февраль 1976 года – за отработанное время, за март 1976 года – отработанных дней нет, за апрель 1976 года – имеются отчисления за отработанное время + за отпуск (36 дн.) + проезд; за май – декабрь 1976 года – имеются отчисления за отработанное время; за январь 1977 года значится Ф... (фамилия так в документе, имя сокращено, отчество, дата рождения не указаны), повар 3 разряда, отработано 35, 0 ч. + начисления за отпуск (дни/часы не указаны) (л.д.19).
Поскольку ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17 ст.ст.18, 19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, периоды работы Майоровой М.С. с <дата обезличена> по <дата обезличена> учеником повара, поваром в школе-столовой <номер обезличен> Второго Тольяттинского треста столовых, поваром ОРС треста «К...» подлежат включению в ее трудовой стаж.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 14, 194 – 196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Майоровой М.С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новокуйбышевск Самарской области о включении в общий трудовой стаж периодов работы – удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новокуйбышевск Самарской области включить в общий трудовой стаж Майоровой М.С. периоды ее работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> учеником повара, поваром в школе-столовой <номер обезличен> Второго Тольяттинского треста столовых, поваром отдела рабочего снабжения треста «К...».
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
Судья А.И. Коновалова