Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новокуйбышевск 20 июня 2011 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
при секретаре Федяевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску ООО «Русфинанс Банк» к Попову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Попову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что в соответствии с условиями Кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> Попову С.А. на приобретение автотранспортного средства модели <данные обезличены>, был предоставлен кредит в размере ... рублей ... копейки на срок до <дата обезличена> под 16,34 % годовых, за пользование которыми он обязан уплачивать проценты и погашать сумму основного долга, ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В целях обеспечения выданного кредита <дата обезличена> между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества <номер обезличен>.
В период срока действия Кредитного договора Попов С.А. неоднократно, в одностороннем порядке допускал нарушение принятых на себя обязательств по оплате процентов за пользование кредитом и не погашал своевременно сумму основного долга.
Последнее погашение части кредитной задолженности произведено ответчиком <дата обезличена>.
Задолженность Попова С.А. с начисленными процентами по состоянию на <дата обезличена> составила 285593 рубля 82 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту – 221551 рубль 43 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 396 рублей 73 копейки, долг по погашению кредита – 31832 рубля 76 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 16273 рубля 43 копейки, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 10173 рубля 19 копеек, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – 5366 рублей 28 копеек.
ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Попова С.А.: сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 285 593 рубля 82 копейки; обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели <данные обезличены>, и возврат госпошлины в сумме 6055 рублей 94 копейки.
Представитель ООО «Русфинанс Банк», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
В ходатайстве от <дата обезличена> просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования к Попову С.А. поддержал в полном объеме.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Попов С.А. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что был своевременно извещен о дне рассмотрения дела.
Из рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП г.Новокуйбышевска от <дата обезличена> ФИО1 следует, что судебное поручение от <дата обезличена> о вручении Попову С.А. копии искового заявления и судебной повестки не исполнено, поскольку по указанному адресу: <адрес обезличен>, дверь квартиры никто не открывает.
В соответствии с ч.3 ст.167 УК РФ, суд признает причины неявки ответчика Попова С.А. в судебное заседание неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Попову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.
В соответствие с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленного кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена>, истец предоставил Попову С.А. кредит в сумме ... рублей ... копеек на срок до <дата обезличена> под 16,34 % годовых на приобретение автотранспортного средства модели <данные обезличены>, а заёмщик Попов С.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В судебном заседании установлено, что ответчик Попов С.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства заемщика, неоднократно допуская просрочку очередного платежа. Последний платеж произведен Поповым С.А. в погашение просроченного долга, процентов за пользование кредитом и просроченных процентов <дата обезличена>.
Согласно представленного расчета задолженность Попова С.А. по состоянию на <дата обезличена> составила 285593 рубля 82 копейки, из которых: текущий долг по кредиту – 221551 рубль 43 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 396 рублей 73 копейки, долг по погашению кредита – 31832 рубля 76 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 16273 рубля 43 копейки, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 10173 рубля 19 копеек, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – 5366 рублей 28 копеек.
Данный расчет судом проверен и является верным.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как следует из договора залога <номер обезличен> от <дата обезличена>, ответчик Попов С.А. предоставил истцу ООО «Русфинанс Банк» в залог автотранспортное средство модели <данные обезличены>, с залоговой стоимостью 297660 рублей, в счет исполнения им обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>.
Поскольку судом установлено, что залогодатель Попов С.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства заемщика, то необходимо обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя, установив начальную продажную стоимость залогового имущества равную залоговой стоимости, согласно договору залога <номер обезличен> от <дата обезличена> – 297660 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Учитывая, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате истцом госпошлины в размере 6055 рублей 94 копейки.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Попову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с Попова Сергея Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 285593 рубля (двести восемьдесят пять тысяч пятьсот девяносто три) рубля 82 копейки, из которых: текущий долг по кредиту – 221551 рубль 43 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 396 рублей 73 копейки, долг по погашению кредита – 31832 рубля 76 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 16273 рубля 43 копейки, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 10173 рубля 19 копеек, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – 5366 рублей 28 копеек, а также возврат госпошлины в размере 6055 (шести тысяч пятидесяти пяти) рублей 94 копеек, всего взыскать 291 649 (двести девяноста одну тысячу шестьсот сорок девять) рублей 76 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство модели <данные обезличены>, установив его начальную продажную стоимость равной – 297660 рублей, согласно договору залога <номер обезличен> от <дата обезличена>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г.Новокуйбышевск в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24.06.2011 года.
Председательствующий: