Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокуйбышевск 16 февраля 2011 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
при секретаре Федяевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Тютихиной Наталии Алексеевны к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Тютихина Н.А. обратилась с иском к Территориальному управлению Росимуществом в Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата обезличена> умерла её мать – ФИО1. После её смерти она является единственным наследником денежного вклада в Новокуйбышевском ОСБ №7723, согласно завещательному распоряжению от <дата обезличена>. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку прошёл шестимесячный срок. Указанные обстоятельства препятствуют ей в получении денежного вклада на имя матери, в связи с чем, она просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на лицевом счете в Новокуйбышевском отделении №7723 Сбербанка России на имя ФИО1.
В судебном заседании Тютихина Н.А. поддержала исковые требования, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на лицевом счете в Новокуйбышевском отделении №7723 Сбербанка РФ на имя её матери ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>. Кроме того, дополнила, что в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считала, что при наличии завещательного распоряжения может сделать это в любой момент.
Представитель Территориального управления Росимуществом в Самарской области, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, был своевременно извещён о месте и времени судебного разбирательства, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствие с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки представителя ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Новокуйбышевского отделения № 7723 ОАО «Сбербанк России» Горшенина Е.П., действующая на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, не возражала против удовлетворения исковых требований Тютихиной Н.А. о признании права собственности на денежные средства, в порядке наследования, при этом, просила исключить Новокуйбышевское отделение № 7723 ОАО «Сбербанк России» из числа ответчиков, поскольку Сбербанк не является надлежащим ответчиком по делу. В соответствии с нормами главы 44 ГК РФ по договору банковского вклада Новокуйбышевское отделение №7723 оказывает услуги по размещению денежных средств клиента с начислением процентов на условиях и в порядке, предусмотренном в договоре банковского вклада. Денежные средства являются собственностью вкладчика. Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. С учётом изложенного, Новокуйбышевского отделения № 7723 ОАО «Сбербанк России» не является нарушителем прав и законных интересов истца.
Истец Тютихина Н.А. не возражала против исключения Новокуйбышевского отделения № 7723 ОАО «Сбербанк России» из числа ответчиков.
Суд считает, что ходатайство представителя Новокуйбышевского отделения № 7723 ОАО «Сбербанк России» об исключении Сбербанка из числа ответчиков, подлежит удовлетворению, поскольку ОАО «Сбербанк России» оказывает услуги по размещению денежных средств, а в случае не принятия наследниками наследственного имущества оно считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В данном случае ОАО «Сбербанк России» является по делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает исковые требования Тютихиной Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ в содержание права собственности входят понятия владение, пользование и распоряжение.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 при жизни владела, пользовалась и распоряжалась денежными средствами, хранящимися на личном счете <номер обезличен>, открытом на её имя в филиале <номер обезличен> Новокуйбышевского отделения ОАО «Сбербанк России», что подтверждается справкой Новокуйбышевского отделения № 7723 ОАО «Сбербанк России» от <дата обезличена>, согласно которой, на имя ФИО1, <дата обезличена> года рождения, имеется действующий счет <номер обезличен> в филиале <номер обезличен>, открытый <дата обезличена>, остаток по счету ... рублей. Счёт завещан <дата обезличена> Тютихиной Наталие Алексеевне. Завещание не изменялось и не отменялось. Счетов, подлежащих компенсации, в филиале <номер обезличен> нет.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно завещательному распоряжению от <дата обезличена> ФИО1 завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад <номер обезличен> и находящиеся в структурном подразделении <номер обезличен>, Тютихиной Наталие Алексеевне.
В судебном заседании установлено, что Тютихина Н.А., является дочерью умершей <дата обезличена> ФИО1, и согласно ст.1143 ГК РФ относится к наследникам первой очереди. В установленный законом шестимесячный срок Тютихина Н.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как считала, что при наличии завещательного распоряжения она может в любой момент оформить свои наследственные права.
Факт смерти <дата обезличена> ФИО1 подтвержден свидетельством о смерти серии <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданным отделом ЗАГС г.о.Новокуйбышевск управления ЗАГС Самарской области.
Факт родственных отношений между заявителем и умершей подтверждается свидетельством о рождении серии <номер обезличен>, выданным <дата обезличена> Верхнянским горЗАГСом <адрес обезличен>, из которого следует, что матерью Тютихиной Наталии Алексеевны, родившейся <дата обезличена>, является ФИО1.
Учитывая, что признание права собственности на наследственное имущество за Тютихиной Н.А. не нарушает чьих-либо имущественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить её исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ч.2 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тютихиной Наталии Алексеевны к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Тютихиной Наталией Алексеевной, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, <дата обезличена>, в виде денежного вклада, хранящегося в филиале Новокуйбышевского отделения <номер обезличен> ОАО «Сбербанк России», на счете на имя умершей: <номер обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г.Новокуйбышевска в течение десяти дней, со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18.02.2011 года.
Председательствующий: