ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2011 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Бушуевой Е.В.,
при секретаре Назаровой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Киреева Валерия Владимировича к Администрации г.о.Новокуйбышевск о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Киреев В.В. обратился с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, указав в исковом заявлении, что <дата обезличена> умер его дедушка – ФИО1. Он при жизни владел и пользовался земельным участком, а также находящимся на нем дачным домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>. однако его дед при жизни не успел оформить надлежащим образом указанное имущество в собственность. После его смерит истец обратился к нотариусу, но тот отказался выдать ему свидетельство о праве на наследство по выше указанной причине, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании от истца, которому судом были разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку спор с ответчиком был урегулирован.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие судом данного отказа.
Согласно положениям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным гражданское дело производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Киреева Валерия Владимировича к Администрации г.о.Новокуйбышевск о признании права собственности на наследственное имущество - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска, препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
Судья: Бушуева Е.В.