РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бушуевой Е.В.,
при секретаре Назаровой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Дмитриева Геннадия Михайловича к Медведевой Людмиле Михайловне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриев Г.М. обратился в суд с иском к Медведевой Л.М. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан <номер обезличен> от <дата обезличена> спорное жилое помещение – квартира <адрес обезличен>, в порядке приватизации была передана в общую долевую собственность ему, его матери и его отцу соответственно по 34/100, 33/100 и 33/100 доли. <дата обезличена> умерла его мать, а <дата обезличена> - отец. Также в спорном помещении зарегистрирована его сестра – ответчица, которой решением суда было присуждено 33/100 доли в праве собственности на квартиру. В настоящее время ему необходимо признание права собственности на долю в спорном имуществе в порядке наследования, так как при обращении им к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, ему стало известно, что квартире не оформлена в собственность предусмотренном законом порядке, однако владели, пользовались и несли бремя расходов за пользование спорной квартирой.
В судебном заседание истец и его представитель – адвокат Фильченко Э.М., действующий на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена>, полностью поддержали исковые требования и просили иск удовлетворить по вышеизложенным обстоятельствам.
Ответчица Медведева Л.М. в судебном заседании признала полностью исковые требования, не возражала против их удовлетворения.
Выслушав стороны, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Дмитриева Г.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела Дмитриев Геннадий Михайлович является сыном ФИО1 и ФИО2, что следует из свидетельства о рождении.
Согласно свидетельству о смерти от <дата обезличена>, актовая запись <номер обезличен>, ФИО2, умерла <дата обезличена>.
Согласно свидетельству о смерти от <дата обезличена>, актовая запись <номер обезличен>, ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>.
После их смерти открылось наследство, состоящее из 34/100 доли и 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру <адрес обезличен>, площадью 59,5 кв.м.
После их смерти наследники первой очереди, в соответствии со ст.1142 ГК РФ – Дмитриев Г.М. и Медведева Л.М. обратились в установленном законом порядке к нотариусу за оформлением своих наследственных прав.
Поскольку ФИО2 и ФИО1 при жизни не зарегистрировали право собственности в установленном законом порядке на долю в квартире, наследникам нотариусом было отказано в оформлении их наследственных прав.
Согласно договору передачи квартир в собственность граждан <номер обезличен> от <дата обезличена> ФИО1, ФИО2 и Дмитриеву Геннадию Михайловичу была передана в общую долевую собственность 3-х комнатная квартира <адрес обезличен> соответственно по 34/100, 33/100 и 33/100 доли.
Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <дата обезличена> за Медведевой Л.М. было признано право собственности на 33/100 доли в общей долевой собственности на спорное жилое помещение.
Согласно ст.1153 ГК РФ.
Как следует из искового заявления и пояснений истца он фактически принял наследство, оставшееся после смерти своих родителей, обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако ему в этом было отказано, поскольку при жизни его родители не оформили право собственности на долю в квартире. Однако истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, так он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, пользуется квартирой, оплачивает коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.1153 ГК РФ Дмитриев Г.М. считается принявшим наследство.
В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ в содержание права собственности входят понятия владение, пользование и распоряжение.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В соответствии со ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Как установлено судом наследственным имуществом после смерти наследодателей является 67/100 доли в квартире по адресу: <адрес обезличен>.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что за Медведевой Л.М. судом признано право собственности на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, то за Дмитриевым Г.М. должно быть признано право собственности на 34/100 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дмитриева Геннадия Михайловича к Медведевой Людмиле Михайловне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.
Определить долю Дмитриева Геннадия Михайловича в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО2, умершей <дата обезличена> и ФИО1, умершего <дата обезличена> равной 34/100 доли в общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 59,5 кв.м, жилой площадью 42,3 кв.м.
Признать за Дмитриевым Геннадием Михайловичем, <дата обезличена> года рождения, уроженцем <данные обезличены> право собственности на 34/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру общей площадью 59,5 кв.м, жилой площадью 42,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
Решение суда является основанием для регистрации права на 34/100 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 59,5 кв.м, жилой площадью 42,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес обезличен> за Дмитриевым Геннадием Михайловичем в Новокуйбышевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
Председательствующий: