ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2011 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Бушуевой Е.В.,
при секретаре Назаровой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Бирюковой Ирины Батрутдиновны к ОАО АК «Сбербанк РФ» об обжаловании действий нарушающих права гражданина,
УСТАНОВИЛ:
Бирюкова И.Б. обратилась с иском к ответчику указав в исковом заявлении, что после смерит своего мужа – ФИО1, как наследница по закону обратилась в ОАО АК «Сбербанк РФ» с заявлением о выдаче выписки по движению денежных средств хранящихся на банковском счету ее мужа. После этого ею был получен ответ из банка, в котором был указан лишь остаток на счете. Истец полагает, что ответчик недобросовестно выполнил свои обязанности по предоставлению информации о движении денежных средств по счету, в связи с чем, истец просила суд обязать ответчика предоставить сведения о наличии открытых, закрытых, заблокированных счетов и банковских карт, а также сведения о движении денежных средств по банковскому счету своего умершего мужа.
В судебном заседании от представителя истца, Буянцевой В.Н., действующей на основании доверенности, которой судом были разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку ответчик добровольно исполнил требования истца.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие судом данного отказа.
Согласно положениям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным гражданское дело производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу <номер обезличен> по иску Бирюковой Ирины Батрутдиновны к ОАО АК «Сбербанк РФ» об обжаловании действий нарушающих права гражданина - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска, препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
Судья: Бушуева Е.В.