РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2011 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бушуевой Е.В.,
при секретаре Назаровой Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Фирсова Сергея Николаевича к Климовой Ларисе Анатольевне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Климовой Л.А.., в поддержание своих требований указал, что <дата обезличена> по договору займа денежных средств от <дата обезличена>, оформленной в виде расписки, истец передала ответчику как заемщику – ... рублей, что подтверждается договором займа. В соответствии с условиями договора ответчик взяла на себя обязательства вернуть сумму займа в срок до <дата обезличена>.
Однако, до настоящего времени сумма займа ответчиком не была погашена.
С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере – ... рублей в счет возврата суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <дата обезличена> по день вынесения решения суда, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере – 1 730 рублей.
Истец Фирсов С.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о том, что просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Климова Л.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ – по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата обезличена> по договору займа денежных средств от <дата обезличена>, оформленной в виде расписки, истец передала ответчику как заемщику – ... рублей, что подтверждается договором займа. В соответствии с условиями договора ответчик взяла на себя обязательства вернуть сумму займа в срок до <дата обезличена>.
Однако, до настоящего времени сумма займа ответчиком не была погашена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Каких-либо доказательств того, что ответчиком были переданы истцу денежные средства в счет оплаты суммы займа, либо оплаты процентов, суду не представлено.
С учетом изложенного и условий договора, с ответчика подлежит взысканию сумма долга.
На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора… ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из условий договора займа, сторонами не оговорен размер процентов, подлежащих выплате за пользование чужими денежными средствами.
С учетом изложенного, подлежат взысканию с ответчика проценты за период с <дата обезличена> по день вынесения решения, то есть по <дата обезличена>, исходя из ставки рефинансирования банка 8,25 %, в размере 1367 рублей.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из договора займа от <дата обезличена> оговорен срок возврата денежной суммы, а именно до <дата обезличена>.
При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом так же заявлены исковые требования о взыскании судебных расходов связанных с оплатой госпошлины в размере 1730 рублей, суд полагает, что данный исковые требования так же подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Фирсова Сергея Николаевича к Климовой Ларисе Анатольевне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Климовой Ларисы Анатольевны в пользу Фирсова Сергея Николаевича денежную сумму, состоящую из: суммы основного долга в размере – ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере - 1367 (одна тысяча триста шестьдесят семь) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере – 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей, а всего – 53 097 (пятьдесят три тысячи девяносто семь) рублей.
Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено - 07.09.2011 года.
Председательствующий: Е.В. Бушуева