ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня2011 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский федеральный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бушуевой Е.В.,
при секретаре Думиной Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Чичковой М.П. к ИП «Гаврилюк» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Чичкова М.П. обратилась к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата обезличена> между ней и салоном «Н...» ИП Гаврилюк А.А. был заключен договор купли-продажи <номер обезличен>. Согласно условий договора истцу должны были в срок не позднее <дата обезличена> поставить и передать кухонную мебель, которая была доставлен в разобранном виде <дата обезличена>. Сборку начали через четыре дня, производил мастер два дня, после неоднократно приходили мастера и производили вновь сборку, но до настоящего времени не закончили. Кроме того, некоторые шкафы по размеру не соответствуют размерам, которые были заказаны.
<дата обезличена> истец вручила претензию ответчику, на которую был получен ответ, что истец чинит препятствий по сборке мебели.
Ссылаясь на ФЗ «О защите прав потребителей» просит расторгнуть договор купли-продажи по образцу, взыскать с ответчика стоимость товара в размере 68500 рублей, взыскать моральный вред в размере 5000 рублей.
В ходе рассмотрения дела по существу от представителя истца Чичковой М.П. – Першиной Н.Н., действующей на основании доверенности, поступило заявлении о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца Чичковой М.П. – Першиной Н.Н, действующей на основании доверенности, от исковых требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя истца Чичковой М.П. – Першиной Н.Н., действующей на основании доверенности.
Производство по гражданскому делу <номер обезличен> по иску Чичковой М.П. к ИП «Гаврилюк» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
Разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определении суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевска.
Судья: Е.В. Бушуева