РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бушуевой Е.В., при секретаре Назаровой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен>, по иску Кириченко В.И. к МИФНС России №16 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
Кириченко В.И. обратился в суд с иском к МИФНС России №16 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на 50/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес обезличен>, а также на денежные средства, принадлежащие наследодателю, находящиеся на счете <номер обезличен> в ОАО «Сбербанк России».
В обоснование своих исковых требований истец указал, что после смерти своей жены он обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Однако в этом ему было отказано, так как при заключении брака жена взяла его фамилию, однако в последствии во всех правоподтверждающих и правоустанавливающих документах на ее имя была указана ее добрачная фамилия. После смерти он - истец, фактически принял наследство, проживает в указанной квартире, несет бремя расходов по ее содержанию.
В судебно заседание истец не явился, его представитель - адвокат Фильченко Э.М., действующий на основании ордера, полностью поддержал исковые требования и просили иск удовлетворить по вышеизложенным обстоятельствам.
Представитель ответчика МИФНС России №16 по Самарской области в судебное заседание не явился, представил письмо, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кириченко В.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела -Кириченко В.И., <дата обезличена> года рождения и ФИО1, <дата обезличена> года рождения, заключили брак <дата обезличена>, о чем имеется актовая запись <номер обезличен> от <дата обезличена>.
Согласно свидетельству о смерти от <дата обезличена>, актовая запись <номер обезличен>, ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена>.
Согласно свидетельству о госрегистрации права от <дата обезличена> Кириченко В.И., <дата обезличена> года рождения и ФИО1, <дата обезличена> года рождения имеют в общей совместной собственности квартиру, общей площадью ... кв.м и жилой площадью ... кв.м, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
Согласно договору <номер обезличен> передачи квартир в собственность граждан от <дата обезличена> Администрация г.Новокуйбышевска передает ФИО1, <дата обезличена> года рождения и Кириченко В.И., <дата обезличена> года рождения, в совместную собственность 2-х комнатную квартиру <адрес обезличен>, жилой площадью ... кв.м, общей площадью ... кв.м.
Согласно данных сберегательной книжки на имя ФИО1, в филиале <номер обезличен> Новокуйбышевского отделения Сбербанка СССР Куйбышевской области, от ее имени открыт банковский счет <номер обезличен>.
После смерти ФИО1, ее муж - Кириченко В.И. - наследник первой очереди, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ -обратился в установленном законом порядке к нотариусу за оформлением своих наследственных прав.
Но поскольку во всех правоустанавливающих и правоподтверждающих документах кроме свидетельства о браке фамилия умершей жены истца указана как «Карташова», то нотариус отказал в оформлении их наследственных прав.
Согласно ст. 1153 ГК РФ.
Как следует из искового заявления и пояснений истца он фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей жены, обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако ему в этом было отказано, поскольку в свидетельстве о браке фамилия его жены указана как Кириченко, однако фактически она фамилию не меняла и во все правоустанавливающих и правоподтверждающих документах ее фамилия указана как ФИО1. В настоящее время. Однако истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, так он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, пользуется квартирой, оплачивает коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1153 ГК РФ Кириченко В.И. считается принявшим наследство.
В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ в содержание права собственности входят понятия владение, пользование и распоряжение.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В соответствии со ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их" доли признаются равными.
Как установлено судом наследственным имуществом после смерти наследодателя является 50/100 доли в квартире по адресу: <адрес обезличен>, денежные средства хранящиеся на банковском счете <номер обезличен> на имя ФИО1.
Как установлено судом, каких-либо соглашений между, участниками общей совместной собственности достигнуто не было, то суд считает, что доля собственников общей совместной собственности в отношении квартиры признаются равными, то есть у каждого по Vi доле (50/100).
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Кириченко В.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кириченко В.И. к МИФНС России №16 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру <адрес обезличен>, жилой площадью ... кв.м, общей площадью ... кв.м. равными по 1/2 доле.
Признать за Кириченко В.И., <дата обезличена> года рождения, уроженцем <данные обезличены> право собственности на "50/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
Признать за Кириченко В.И., <дата обезличена> года рождения, уроженцем с<данные обезличены> право собственности на денежные средства хранящиеся на банковском счете <номер обезличен>, открытом на имя ФИО1, в ОАО «Сбербанк России».
Решение суда является основанием для регистрации права на 50/100 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, расположенную по адресу: <адрес обезличен> за Кириченко В.И. в Новокуйбышевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.