Решение
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Бушуевой Е.В.,
при секретаре: Балашовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Сильванович Н.А., Сильванович А.А., Плясуновой Ю.А. к Администрации г.о. Новокуйбышевскоб определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности,
Установил:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что на основании Постановления Администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> и договора о передачи квартиры в собственность в порядке приватизации гаржданам от <дата обезличена> <номер обезличен>, в совместную собственность Сильванович Н.А., Сильванович А.А., Плясуновой Ю.А. и ФИО1 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>. Данный договор был зарегистрирован в БТИ г. Новокуйбышевска Самарской области.
Доли собственников в спорной квартире не были определены. Учитывая то, что доли собственников не были определены, а в настоящее время это обстоятельство препятствует истцам в реализации своих прав собственника по производству государственной регистрации права, распоряжению имуществом, просят определить доли в праве общей совместной собственности.
Кроме того, истцами были заявлены требования о признании за ними права собственности на долю ФИО1, умершей <дата обезличена> в возрасте 91 год, на основании правового основания как приобретательская давность в силу ст. 234 ГК РФ.
В обосновании своего иска указали, что они более 10 лет пользуются квартирой, в которой имеется определенная доля, после смерти ФИО1 они ею пользуются, несут бремя расходов по содержанию, принимают меры к сохранности имущества.
Истец Сильванович Н.А., Сильванович А.А., Плясунова Ю.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.
Представитель истцов Сильванович Н.А., Сильванович А.А., Плясуновой Ю.А. – Фильченко Э.М., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, указав, что просит только определить доли каждого участника приватизации, в остальной части от исковых требований отказался, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Администрация г.о. Новокуйбышевск в лице представителя Негорожиной А.Г., действующей на основании доверенности, не возражала против определения долей.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, на основании Постановления Администрации г. Новокуйбышевск от <дата обезличена> <номер обезличен> и договора о передачи квартиры в собственность в порядке приватизации гаржданам от <дата обезличена> <номер обезличен>, в совместную собственность Сильванович Н.А., Сильванович А.А., Плясуновой Ю.А. и ФИО1 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>. Данный договор был зарегистрирован в БТИ г. Новокуйбышевска Самарской области.
Доли собственников в спорной квартире не были определены. Учитывая то, что доли собственников не были определены, а в настоящее время это обстоятельство препятствует истцам в реализации своих прав собственника по производству государственной регистрации права, распоряжению имуществом.
В соответствии со ст. 254 ч. 2 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Как установлено судом, каких-либо соглашений между участниками общей совместной собственности, достигнуто не было, в связи с чем суд считает, что доли всех собственников общей совместной собственности в отношении квартиры признаются равными, то есть у каждого по 1/4 доли. С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 доля составляет – 1/4
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Сильванович Н.А., Сильванович А.А., Плясуновой Ю.А. к Администрации г.о. Новокуйбышевскоб определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности - удовлетворить.
Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, равными, то есть по 1/4 доли у каждого.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением – 22.03.2011 года.
Председательствующий: Е.В. Бушуева