РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2011 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бушуевой Е.В.,
при секретаре Балашовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Железняковой С.В. к Астаевой О.Е. о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Истец обратилась в суд с иском к Астаевой О.Е. о взыскании долга по договору займа, в поддержание своих требований указала, что <дата обезличена> по договору займа денежных средств, оформленных в виде расписки, истец передала ответчику как заемщику – ... рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась выплачивать ежемесячно 20 % за пользование денежными средствами по первым числам месяца в размере ... рублей. Астаева О.Е. свои обязательства по возврату долга до настоящего времени не исполнила, денежные средства возвратила частично. Ответчик частично выплачивала проценты за пользование кредитом, общей суммой ... рублей. Требование о возврате долга и процентов было предъявлено истцом ответчику <дата обезличена>. Указывая, что ответчик добровольно не исполнил своих обязательств по возврату заемных денежных средства, истец Железнякова С.В. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> с учетом ставки банковского процента на день предъявления иска – 7,75% в размере ... рублей.
Истец Железнякова С.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Железняковой С.В. – Корендясев А.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения.
Ответчик Астаева О.Е., исковые требования истца признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствие со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствие со ст.ст. 807, 809,810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата обезличена> по договору займа денежных средств, оформленных в виде расписки, истец передала ответчику как заемщику – ... рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась выплачивать ежемесячно 20 % за пользование денежными средствами, по первым числам месяца в размере ... рублей. Астаева О.Е. свои обязательства по возврату долга до настоящего времени не исполнила, денежные средства возвратила частично. Ответчик частично выплачивала проценты за пользование кредитом, общей суммой ... рублей. Требование о возврате долга и процентов было предъявлено истцом ответчику <дата обезличена>.
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным удовлетворить исковые требования Железняковой С.В. в полном объеме и взыскать с ответчика Астаевой О.Е. в пользу Железняковой С.В. сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по день предъявления иска, то есть <дата обезличена> в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования банка России 7,75% на день предъявления иска, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Поскольку срок окончания договора не оговорен, то суд считает, что у ответчика возникают обязательства по возврату в течение 30-ти дней с момента предъявления требования о возврате денежных средств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309,310, 807,809-811 ГК, 98, 197-199, 212 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Железняковой С.В. к Астаевой О.Е. о взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать с Астаевой О.Е. в пользу Железняковой С.В. долг в сумме ... рублей, а также проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебные расходы (госпошлина) в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевск в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: Е.В. Бушуева