ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2011 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Бушуевой Е.В.,
при секретаре Балашовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Бибикову А.Ф. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к Бибикову А.Ф., указав в исковом заявлении, что <дата обезличена> между ЗАО АКБ «Г...» и Бибиковым А.Ф. был заключен кредитный договор, по условиям которого, ЗАО АКБ «Г...» предоставило ипотечный жилищный кредит в сумме ... рублей на срок 144 месяца для приобретения в собственность квартиры, состоящей из 3-х комнат, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Для обеспечения исполнения кредитных обязательств была выдана закладная на указанную квартиру, законным владельцем которой стало ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». Начиная с <дата обезличена> ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по выплате суммы кредита и процентов за пользование им, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность, начисленные пени, проценты за пользование кредитом, обратить взыскание на квартиру.
В суд поступило ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу в связи с погашением ответчиком суммы просроченной задолженности.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие судом данного отказа.
Согласно положениям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное
обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что отказ от исковых требован не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интерес других лиц, суд считает возможным гражданское дело производство прекратить в связи с отказом истца от иска.
Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела. В соответствии со ст. 1- ГПК РФ суд считает, что их неявка, не препятствует рассмотрению гражданского дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ
суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу <номер обезличен> по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Бибикову А.Ф. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу в связи отказом истца от иска, препятствует повторному обращению в суд по слог между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней через Новокуйбышевский городской с Самарской области.
Бушуева Е.В