Решение
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Бушуевой Е.В.,
при секретаре: Балашовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Крапчетова Н.Ф. к Администрации городского округа Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что на основании решения Волжского районного Совета народных депутатов Самарской области исполнительного комитета от <дата обезличена> <номер обезличен> разрешено совхозу «В...» использовать 3.6 га пашни на отделении № 3 (<адрес обезличен>) для индивидуального жилищного строительства, был выделен земельный участок для индивидуального жилищного строительства, во исполнении данного решения истцу был выделен в собственность земельный участок <номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <дата обезличена> <номер обезличен> о предоставлении в собственность земельного участка <номер обезличен> площадью ... кв.м., выданного комитетом по земельным ресурсам Волжского района.
На данном земельном участке он возвел жилой дом, на возведение которого у него имеется разрешение Управления архитектуры и градостроительства г.о. Новокуйбышевск, выданное истцу <дата обезличена> <номер обезличен>, квитанция об уплате о размещении объекта на земельном участке, типовой договор от <дата обезличена> о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке.
Земельный участок был постановлен на кадастровый учет и присвоен номер <номер обезличен>, проведено межевание установлены границы, площадь земельного участка определена – ... кв.м.
На основании Постановления Главы г.о. Новокуйбышевск от <дата обезличена> <номер обезличен> земельному участку присвоен адрес – <адрес обезличен>.
Желая зарегистрировать свое право на земельный участок в установленным порядке в ГУ ФРС по Самарской области, истец обратился с названными выше документами, однако в регистрации права собственности ему было отказано по тем основаниям, что свидетельство о праве собственности на земельный участок <дата обезличена> <номер обезличен> вызывает сомнения в подлинности, согласно сведениям, имеющимся у УФРС по Самарской области в архиве Управления Росреестра по Самарской области такое свидетельство отсутствует.
С учетом изложенного, истец просит признать право собственности на названное выше имущество, поскольку данным участком он пользуется, владеет и распоряжается с момента получения его в собственность и выдачи свидетельства, кроме того, по ранее учтенным данным он является собственником спорного земельного участка.
Истец Крапчетов Н.Ф. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Крапчетов Н.Ф. – Карпова Н.Л., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения.
Представитель Администрации городского округа Новокуйбышевск в лице представителя Овчинникова А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель Администрации Волжского района Самарской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует материалов дела, на основании решения Волжского районного Совета народных депутатов Самарской области исполнительного комитета от <дата обезличена> <номер обезличен> разрешено совхозу «В...» использовать 3.6 га пашни на отделении № 3 (<адрес обезличен>) для индивидуального жилищного строительства, был выделен земельный участок для индивидуального жилищного строительства, во исполнении данного решения истцу был выделен в собственность земельный участок <номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <дата обезличена> <номер обезличен> о предоставлении в собственность земельного участка <номер обезличен> площадью ... кв.м., выданного комитетом по земельным ресурсам Волжского района.
На данном земельном участке он возвел жилой дом, на возведение которого у него имеется разрешение Управления архитектуры и градостроительства г.о. Новокуйбышевск, выданное истцу <дата обезличена> <номер обезличен>, квитанция об уплате о размещении объекта на земельном участке, типовой договор от <дата обезличена> о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке.
Земельный участок был постановлен на кадастровый учет и присвоен номер <номер обезличен>, проведено межевание установлены границы, площадь земельного участка определена – ... кв.м.
На основании Постановления Главы г.о. Новокуйбышевск от <дата обезличена> <номер обезличен> земельному участку присвоен адрес – <адрес обезличен>.
Желая зарегистрировать свое право на земельный участок в установленным порядке в ГУ ФРС по Самарской области, истец обратился с названными выше документами, однако в регистрации права собственности ему было отказано по тем основаниям, что свидетельство о праве собственности на земельный участок от <дата обезличена> <номер обезличен> вызывает сомнения в подлинности, согласно сведениям, имеющимся у УФРС по Самарской области в архиве Управления Росреестра по Самарской области такое свидетельство отсутствует.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, в содержание права собственности входят понятия владение, пользование и распоряжение.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что истец приобрел право собственности на указанный выше земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата обезличена> <номер обезличен>.
Стороны в судебном заседании не оспаривали данный факт, обстоятельства выделения земельного участка и пользовании подтверждается показаниями свидетелей – ФИО1 и ФИО2, оснований сомневаться в их показаниях не имеется.
Таким образом, чьих-либо имущественных интересов признание права собственности на наследственное имущество за истцом не нарушает, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Крапчетова Н.Ф. к Администрации городского округа Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Крапчетовым Н.Ф. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности за за Крапчетовым Н.Ф. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, в Новокуйбышевском отделе Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, картографии, кадастра по Самарской области.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено – 16.03.2011 года.
Председательствующий: Е.В. Бушуева