ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2011 года г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бушуева Е.В., при секретаре Назаровой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Богучарской О.И. о приостановлении исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа серия <номер обезличен> от 18.07.2011 года, выданного Красноармейским районным судом по делу <номер обезличен>,
УСТАНОВИЛ:
Богучарская О.И. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серия <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданного Красноармейским районным судом по гражданскому делу <номер обезличен> по иску ФИО1 к Богучарской О.И. о выплате стоимости долей имущества.
Решением Красноармейского районного суда Самарской области от 09.07.2011 года Исковые требования ФИО1 к Богучарской О.И. о выплате стоимости долей имущества – удовлетворены частично. Постановлено обязать Богучарскую О.И. выплатить ФИО1 денежную компенсацию в размере ... рублей за принадлежащую ей 1/4 долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении и денежную компенсацию в размере ... рубля за принадлежащую ей 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, а всего с учетом государственной пошлины в размере – ... рубль.
В связи с вступлением данного решения в законную силу, судом был выдан для исполнения исполнительный лист, который был направлен в ОСП г. Новокуйбышевска для исполнения.
21.07.2011 года на основании постановления судебного пристава исполнителя г. Новокуйбышевска было возбуждено исполнительное производство в отношении Богучарской О.И.
Однако, заявитель, который не получил названное выше решение суда, но желая воспользоваться правом подачи кассационной жалобы, 04.08.2011 года обратился в Красноармейский районный суд Самарской области с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы. Данное заявление и кассационная жалоба была принята и зарегистрировано канцелярией суда.
Учитывая то, что судебный пристав вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные действующим законодательством, на основании исполнительного листа, а вопрос возможности Богучарской О.И. обжаловать состоявшиеся по делу судебное решение, не разрешен, то заявитель просит исполнительное производство приостановить.
В судебное заседание заявитель Богучарская О.И. не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель заявителя Богучарской О.И. – Суслов В.В., действующий на основании доверенности доводы заявления поддержал, просил приостановить исполнительное производство в отношении Богучарской О.И., в связи с тем, что решение суда от 06.07.2011 года не вступило в законную силу.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП г. Новокуйбышевск ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 21.07.2011 года на исполнение поступил исполнительный лист серия <номер обезличен> от 18.07.2011 года, выданного Красноармейским районным судом по гражданскому делу <номер обезличен>, вступившего в законную силу 18.07.2011 года о взыскании задолженности в размере ... рублей в отношении должника Богучарской О.И.
<дата обезличена> ею было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен> в отношении должника Богучарской О.И. в пользу взыскателя ФИО1, разрешение вопроса о приостановлении исполнительного производства оставляет на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно возражениям на заявление, просил отказать в удовлетворении заявления, по тем основаниям, что у Богучарской О.И. отсутствует право на оспаривание судебного акта в связи с пропуском срока на кассационное обжалование и не представлено доказательств по каким основаниям пропущен срок для кассационного обжалования. Считает требования не основаны на законе и приведут к затягиванию исполнения решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
С учетом мнения представителя заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ст. 437 ГПК РФ, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
На основании п.1 ч. 2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Из материалов дела следует, что решением Красноармейского районного суда Самарской области от 09.07.2011 года Исковые требования ФИО1 к Богучарской О.И. о выплате стоимости долей имущества – удовлетворены частично. Постановлено обязать Богучарскую О.И. выплатить ФИО1 денежную компенсацию в размере ... рублей за принадлежащую ей 1/4 долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении и денежную компенсацию в размере ... рубля за принадлежащую ей 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, а всего с учетом государственной пошлины в размере – ... рубль.
18.07.2011 года данное решение вступило в законную силу. В связи с вступлением данного решения в законную силу, судом был выдан для исполнения исполнительный лист, который был направлен в ОСП г. Новокуйбышевска для исполнения.
21.07.2011 года на основании постановления судебного пристава исполнителя г. Новокуйбышевска было возбуждено исполнительное производство в отношении Богучарской О.И.
Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), исполнительный лист является основанием для возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В соответствии с частью 8 статьи 30 данного Федерального закона судебный пристав-исполнитель обязан в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Судом установлено, что в настоящее время канцелярией Красноармейского районного суда Самарской области 27.07.2011 года принята кассационная жалоба Богучарской О.И. и заявление о восстановлении срока на подачу жалобы в кассационном порядке на решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к Богучарской О.И. о выплате стоимости долей имущества.
Вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы до настоящего времени не разрешен, поскольку дата заседания будет назначена судом после 18.08.2011 года (после выхода на работу судьи, постановившей названное выше решение).
В дальнейшем по результатам рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы исполнительное производство либо будет возобновлено либо исполнение будет приостановлено в связи с назначением гражданского дела по жалобе Богучарской О.И. в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда.
Разрешая вопрос о приостановлении исполнительного производства до решения вопроса о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд принимает во внимание следующее, что в случае отказа в приостановлении исполнительного производства должнику будет причинен значительный ущерб, что может привести к ущемлению его имущественных прав.
За период, когда будет решаться вопрос о восстановлении срок, будут совершаться исполнительные действия, в случае же признания за Богучарской О.И. права на обжалование состоявшегося по делу судебного решения, совершение данных действий может повлечь за собой нарушение законных прав и интересов гражданина, поэтому в данном случае суд считает возможным удовлетворить заявление, поскольку приостановление исполнительного производства не нарушает баланса частных и публичных интересов.
Таким образом, имеются основания для приостановления исполнительного производства по исполнительному листу серия <номер обезличен> от 18.07.2011 года, выданного Красноармейским районным судом по делу <номер обезличен>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ч.1 п.2 ФЗ «об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Богучарской О.И. о приостановлении исполнительного производства - удовлетворить.
Производство по исполнительному листу серия <номер обезличен> от 18.07.2011 года, выданного Красноармейским районным судом Самарской области по делу <номер обезличен> по иску ФИО1 к Богучарской О.И. о выплате стоимости долей имущества – приостановить до рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Красноармейского районного суда Самарской области от 06.07.2011 года.
На определении суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевска.
Судья: Е.В. Бушуева.