РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2011 года г. Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи ДУМАН С.И.
при секретаре ШЕЛКОВОЙ Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Кулижка Л.М. к Терентьевой И.Л. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Кулижка Л.М. обратился в суд с иском к Терентьевой И.Л. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что <дата обезличена> и <дата обезличена> Терентьева И.Л. взяла у неё денежные средства, соответственно по расписке №1-... рублей, по расписке №2-... рублей под 5 % ежемесячно и обязался возвратить ей указанные суммы по первому её требованию. С <дата обезличена> ответчик перестала выплачивать истцу проценты по расписке №1, а по расписке №2 с <дата обезличена> На обращения истца о добровольном возврате денежных средств, ответчик отвечала обещаниями их возвратить.
Указывая, что ответчик добровольно не исполнил своих обязательств по возврату заемных денежных средства, истец Кулижка Л.М. просит суд: взыскать с ответчика в её пользу денежные средства: по расписке №1- ... рублей и проценты за 26 месяцев в размере ... рублей; по расписке №2 -... рублей и проценты за 22 месяца в размере ... рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.
В судебном заседании истец Кулижка Л.М. уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчицы сумму основного долга ... рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей, а также государственную пошлину в размере 2 200 рублей, по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Терентьева И.Л., исковые требования истца Кулижка Л.М. признала частично, в размере ... рублей и процентов за пользование данной суммой о чем представила суду свой расчет, в остальной части иск не признала, пояснив о том, что у истицы она в 2003 году взяла в долг ... рублей, затем в 2005 году ещё ... рублей, а в 2008 году лишь ... рублей.
Изучив материалы дела, оценив доводы истца, суд принимает частичное признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования Кулижка Л.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствие со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствие со ст.ст. 807, 809,810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписки заемщика, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что между истцом Кулижка Л.М. и ответчиком Терентьевой И.Л. был заключен договор займа в форме долговых расписок от <дата обезличена> и от <дата обезличена>, в соответствии с которыми ответчик Терентьева И.Л. взяла в долг у Кулижка Л.М., соответственно ... рублей и ... рублей под 5 % ежемесячно и обязалась вернуть сумму займа по первому её требованию.
Факт передачи истцом Кулижка Л.М. ... рублей и ... рублей ответчику Терентьевой И.Л. подтверждается представленными в суд расписками Терентьевой И.Л. от <дата обезличена> и от <дата обезличена>, с указанием её паспортных данных и о получении ею указанных денежных средств, указанные расписки составлялись и подписывались ответчиком Терентьевой И.Л.
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным удовлетворить уточненные исковые требования Терентьевой И.Л. в полном объеме и взыскать с ответчика Терентьевой И.Л. в пользу Кулижка Л.М.. сумму основного долга ... рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере ... рублей, а всего в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 200 (две тысячи двести) рублей, а также в доход государства государственную пошлину в размере 13 175 (тринадцать тысяч сто семьдесят пятнадцать) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309,310, 807,809-811 ГК, 98, 197-199, 212 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кулижка Л.М. к Терентьевой И.Л. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Терентьевой И.Л., <дата обезличена> года рождения, уроженки <данные обезличены>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, в пользу Кулижка Л.М., <дата обезличена> года рождения, уроженки <данные обезличены>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, долг в сумме ... рублей, в том числе: ... рублей- основной долг, ... рублей- проценты, а также 2 200 (две тысячи двести) рублей -государственную пошлину.
Взыскать с Терентьевой И.Л. 13 175 (тринадцать тысяч сто семьдесят пятнадцать) рублей в доход государства- государственную пошлину подлежащую оплате.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г.Новокуйбышевск в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 23 августа 2011 года
Судья: С.И. Думан