РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2011 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Бушуевой Е.В.,
при секретаре: Балашовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по заявлению Иеропуло Л.В. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,
Установил:
Заявитель Иеропуло Л.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить как незаконное постановление о возбуждении исполнительного производства от 16.02.2011 года, на основании которого судебный пристав исполнитель ОСП г. Новокуйбышевска возбудил в отношении нее исполнительное производство <номер обезличен> о взыскании в доход государства штрафа в размере 2 000 рублей.
Заявитель считает, что данное постановление является незаконным и обоснованным, поскольку в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.9 ч. 4 КоАП РФ, так как документы, подтверждающие регистрацию гражданина временно в ее жилом помещении имеются, ею был пропущен срок подачи документов по уважительной причине. В силу ее материального положения она не может выплатить штраф в размере 2 000 рублей, так как она является пенсионеркой, получает небольшую пенсию, несет расходы по оплате коммунальных услуг, на приобретение лекарственных препаратов.
Заявитель Иеропуло Л.В. поддержала доводы своего заявления, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, указав, что она в порядке административного судопроизводства обжаловала законность и обоснованность применения к ней наказание в виде штрафа, однако на основании постановления судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 21.03.2011 года, ей в удовлетворении жалобы было отказано.
Заинтересованное лицо – ОСП г. Новокуйбышевска в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> было установлено, что Иеропуло Л.В., являющаяся принимающей стороной гражданина <данные обезличены> ФИО1, не исполнила обязанность по миграционному учету, не направив в установленный срок в УФМС по Самарской области г. Новокуйбывшевска отрывную часть бланка уведомления о постановке на миграционный учет ФИО1
По данному факту была проведено проверка, была опрошена Иеропуло Л.В., которая подтвердила, что в трехдневный срок она не осуществила отправку отрывной части бланка о постановке на учет ФИО1
В отношении Иеропуло Л.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 18.9 ч. 4 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Поскольку в добровольном порядке она не осуществила оплату, на основании исполнительного документа 16.02.2011 года было вынесено судебным приставом исполнителем г. Новокуйбышевска постановление о возбуждении исполнительного производства.
Не согласившись с законностью и обоснованностью привлечения Иеропуло Л.В. к административной ответственности, она обратилась в суд с жалобой. На основании постановления судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 21.03.2011 года постановление ОУФМС г. Новокуйбышевска по Самарской области о привлечении Иеропуло Л.В. к административной ответственности по ст. 18.9 ч. 4 КоАП РФ было оставлено без изменения, а жалоба заявителя без удовлетворения.
В соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года следует, что настоящий ФЗ определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Поскольку судом установлено, что заявитель в добровольном порядке не исполняет обязанность по выплате штрафа, то ОУФМС г. Новокуйбышевска по Самарской области обратилось с заявлением и исполнительном документом о принудительном исполнении взыскания штрафа.
В установленный законом срок для добровольного исполнения обязанности по выплате, заявитель никаких действий не произвела.
В соответствии со ст. 30 названного выше ФЗ РФ, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Статьей 31 данного закона предусмотрен отказ от возбуждения исполнительного производства, в которой указан перечень обстоятельств, а именно: судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: 1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя; 2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона; 3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению; 4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона; 5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона; 6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона; 7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению; 8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.
Судом при рассмотрении данного заявления таких обстоятельств, не было установлено, в соответствии со ст. 56 и ст. 60 ГПК РФ, не было приведено и заявителем.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Иеропуло Л.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении заявления Иеропуло Л.В. об отмене постановления судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено – 01.04.2011 года.