РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2011 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ждановой Т.Н.
при секретаре Ежембовской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по исковому заявлению Генералова С.П. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о включении в общий трудовой стаж периодов работы,
УСТАНОВИЛ:
Генералов С.П. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о включении в общий трудовой стаж периода работы, указав, что он <дата обезличена> устроился на работу в Управление <данные обезличены>, где проработал до <дата обезличена>. А с <дата обезличена> по <дата обезличена> год он работал в Управлении <данные обезличены>. <дата обезличена> он обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Новокуйбышевске для назначения пенсии. Однако, в ГУ-УПФ РФ в г. Новокуйбышевске ему разъяснили, что допущены нарушения в его трудовой книжке, а именно, нарушена инструкция по ведению трудовых книжек на предприятии, в учреждениях и организациях, утвержденная Постановлением Госкомтруда от 20.06.1974 года № 162: наименование предприятия при приеме на работу в вышеуказанные периоды не соответствует наименованию предприятия при увольнении. Просит суд включить в его страховой стаж периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в Управление <данные обезличены>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> год в Управлении <данные обезличены>.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, пояснив, что и Управление <данные обезличены> и Управлении <данные обезличены> являются подструктурными организациями предприятия «К...».
Изучив материалы дела, выслушав истца, показания свидетеля, представителя ответчика ГУ – УПФ РФ в г.Новокуйбышевске Швецову Е.Н., возражавшую против удовлетворения исковых требований, суд считает, что исковые требования Генералова С.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Генералов С.П. в период с с <дата обезличена> по <дата обезличена> в работал Управление <данные обезличены>, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в Управлении <данные обезличены>.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 пояснила, что она является женой ФИО1 они поженились в <дата обезличена>, а познакомились ранее - с <дата обезличена> они вместе учились в <данные обезличены>. Ей хорошо известно, что с <дата обезличена> по <дата обезличена> ее супруг работал в Управлении <данные обезличены> и учился в вечерней школе. С <дата обезличена> по <дата обезличена> они вместе с мужем работали в Управлении <данные обезличены>. Все эти организации относятся к предприятию «К...».
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами: копией трудовой книжки Генералова С.П., копией трдовой книжки ФИО1, копиями архивных справок от <дата обезличена> из которых следует, что документы <данные обезличены> на хранение в государственный архив не поступали.
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 14, 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Генералова С.П. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске о включении в общий трудовой стаж периодов работы – удовлетворить.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске включить в общий трудовой стаж Генералову С.П. периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в Управлении <данные обезличены>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> год в Управлении <данные обезличены>.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2011 года.
Судья Т.Н.Жданова